Existe uma lógica clara por trás da mudança para escalões mais pequenos, uma vez que o atual ecossistema de influenciadores Web3 gera um ROI na faixa de $5.78 a $6.50 por cada dólar investido. No entanto, ao segmentar estes dados, torna-se evidente uma chocante “reversão entre envolvimento e ROI”.



Uma publicidade de um Mega-influenciador (mais de 1M de seguidores) no Twitter pode custar $100,000, mas produzirá apenas um ROI de $2.10 por cada dólar investido, enquanto os Nano-KOLs (seguidores entre 1k e 10k) geram um ROI de cerca de $6.20 por cada dólar investido. Por outras palavras, faz muito mais sentido distribuir o orçamento por vinte micro-influenciadores do que gastá-lo todo num único grande investimento, já que os influenciadores pequenos oferecem melhor envolvimento e maior credibilidade dentro de comunidades de nicho.

Danny Stefanov

( A trabalhar arduamente no meu livro. A perder alguns bons Gems na Robinhood Chain e no geral, mas com a ajuda do meu livro vai ser muito mais fácil para toda a gente encontrar esses primeiros)

Fiquem atentos. O lançamento está a chegar no final de agosto ou no início de setembro
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
QueuePosition
· 5h atrás
Já achava que o engagement do pequeno criador era alto, mas não pensei que fosse tão diferente. $2.10 vs $6.20 — esta reviravolta é mesmo forte.
Ver originalResponder0
GateUser-665eb149
· 5h atrás
Nano KOLs 的 ROI 碾压百万粉大V,这数据太真实了,Web3 营销终于要讲性价比了
Responder0
  • Fixado