O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que ainda existem enormes incertezas quanto à velocidade de desenvolvimento da AGI/ASI. Não se sabe se o futuro da IA será apenas mais um avanço tecnológico “normal” ou se, entre 2030 e 2040, trará uma revolução superinteligente. Ao mesmo tempo, manifestou preocupação com a tendência de algumas grandes empresas de IA estarem a impulsionar a liderança global da IA sob o controlo de poucas instituições, considerando que isso, num “mundo de tecnologia comum”, despoletará quase todos os alertas políticos.



Vitalik voltou a enfatizar o seu apoio à sua ideia d/acc, incluindo caminhos de defesa descentralizada como código aberto, criptografia, hardware seguro e tecnologias defensivas de biotecnologia. Também sugeriu que a sociedade estabeleça antecipadamente mecanismos de “gatilho” para riscos de IA, por exemplo, para voltar a discutir medidas de abrandamento ou pausa da IA após o surgimento de desemprego em massa, de uma superpandemia ou do risco de armas autónomas.
ETH0,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
QuietRugAlarm
· 5h atrás
Código aberto + criptografia + hardware de segurança — essa combinação soa como instalar uma muralha contra incêndios para o mundo da IA. O problema é: no nível da implementação, quem é que fica responsável?
Ver originalResponder0
MorningLightInAGlassBottle
· 5h atrás
O V God esta análise está bastante serena: não se posiciona nem de forma excessivamente otimista nem pessimista. Em vez disso, propõe um enquadramento de defesa d/acc, o que é interessante.
Ver originalResponder0
Mint-ColoredCalmness
· 6h atrás
A ideia de que uma minoria controla o poder na era da IA é, aos olhos da comunidade cripto, um alerta no nível de Red Alert (Warcraft). A preocupação de Vitalik não é exagerada.
Ver originalResponder0
ALampInMistyValley
· 6h atrás
A janela temporal de 2030-2040 é bastante ampla, o que sugere que ele próprio também não tem certezas, mas a ideia de definir um mecanismo de gatilho com antecedência, de facto, é mais realista do que travar a fundo à força.
Ver originalResponder0
  • Fixado