Que projeto continua subvalorizado apesar de ter fundamentos sólidos?



#Crypto #GateSquare #BTC
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PettyLp
· 5h atrás
Arbitrum 的 Stylus permite escrever contratos em Rust, a vantagem técnica é suficientemente profunda, certo? No fim, o preço das moedas fica a meio-a-meio com o OP, rídiculo.
Ver originalResponder0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· 5h atrás
Os protocolos de runas na ecologia do BTC, os volumes de negociação já dispararam há muito tempo, mas os KOLs do setor das criptomoedas continuam a fingir que não acordaram
Ver originalResponder0
AirdropSidequest
· 6h atrás
Há demasiada gente com fundamentos sólidos, mas ninguém a chamar às ordens; por isso, pelo contrário, acho que a narrativa de CCIP de $LINK está a ser fortemente subestimada
Ver originalResponder0
L2ArbitrageTrader
· 7h atrás
fortes fundamentos equivalem, na comunidade chinesa, a “não houve pump”, e quem sabe, sabe
Ver originalResponder0
BlackVelvetKey
· 8h atrás
A GateSquare, essas L2 com TVL alto mas com o preço da moeda a “deitar”/não a subir contam? Por exemplo, a Metis
Ver originalResponder0
  • Fixado