#广场预测世界杯赢40000U A suspensão e a multa do defesa inglês devem ser aplicadas imediatamente, e um antigo árbitro questiona a FIFA: Foi o padrão aplicado de forma justa?

No dia 9 de julho, pelo horário local, a FIFA confirmou que o defesa inglês Quansa foi suspenso por dois jogos e que essas duas suspensões serão cumpridas durante o Mundial. No jogo anterior em que a Inglaterra venceu o México por 3-2, Quansa entrou com uma entrada em salto; a sola da sua chuteira cortou o tornozelo do adversário, e foi-lhe mostrado um cartão vermelho direto, sendo expulso.
Este cartão vermelho de Quansa não era originalmente controverso, mas, tendo em conta o contexto do incidente envolvendo o jogador dos EUA Barogan “adiamento do cartão vermelho”, Quansa—usando um tipo semelhante de jogada—não recebeu tratamento de “adiamento”, o que desencadeou uma enorme controvérsia. Embora a FIFA tivesse anteriormente salientado que o adiamento de Barogan tinha uma base e não estava sujeito a intervenção externa, o presidente dos EUA, Trump, confirmou pessoalmente que tinha perguntado sobre o assunto. É difícil para quem está de fora não questionar a justiça da decisão.
O antigo árbitro sueco Jonas Eriksson, que tem apitado no Mundial, disse: “Todos esperam que os árbitros tomem a decisão certa, mas mais importante, o padrão deve ser sempre consistente. É preciso deixar claro que o Jogador A e o Jogador B recebem o mesmo tipo de punição, e que a Equipa A e a Equipa B recebem o mesmo tipo de punição—é isso que toda a gente espera.”
“Contudo, nos casos de Barogan e Quansa, o tratamento que os dois jogadores receberam é claramente diferente.”
“Não se consegue encontrar uma interpretação razoável para a forma como a FIFA lidou com estas duas situações—foi que o árbitro não tomou uma decisão razoável, ou que as regras foram aplicadas incorretamente? É como House of Cards—os jogos sujos por trás do jogo. Nessa situação, na minha opinião, o cartão vermelho e a suspensão de Quansa são como um enigma.”