Estudo de Cambridge: os EUA acolhem quase um terço da atividade dos nós da Ethereum, e a UE cerca de 39%

O estudo mais recente do Cambridge Centre for Alternative Finance mostra que os Estados Unidos suportam quase um terço da atividade dos nós da Ethereum, a União Europeia (excluindo o Reino Unido) cerca de 39%, e que, no geral, a distribuição dos nós está concentrada nas regiões da Europa e da América do Norte, embora não se concentre num único país; os nós são maioritariamente alojados por fornecedores de serviços cloud como Hetzner, AWS e OVH. O responsável pelo estudo, Alexander Neumuller, afirma que, se mais de um terço dos validadores ficar simultaneamente offline, o checkpoint da Ethereum deixará de confirmar em definitivo; manter a rede dispersa geograficamente é crucial, tal como a concentração do software do cliente, que também comporta riscos, e eventuais vulnerabilidades nos clientes dominantes podem afetar toda a rede. Além disso, o estudo reavaliou o consumo de energia da Ethereum após a Merge, estimando que o consumo anual atual de eletricidade é de cerca de 7,9 GWh, o que representa uma descida de aproximadamente 99,98% face ao período anterior à Merge; a percentagem de utilização de energia sustentável excede 56%. (The Block)
ETH1,16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TvlDownBad
· 10h atrás
Hetzner+AWS+OVH três empresas de cloud alojando tantos nós subestimam o risco de centralização. Dispersão geográfica ≠ dispersão da infraestrutura
Ver originalResponder0
MintColdBrew
· 10h atrás
Um terço dos validadores fica offline e o sistema pára para a confirmação final; este limiar é mais baixo do que eu imaginava. A diversidade dos clientes é o perigo invisível: Geth tem uma percentagem demasiado elevada
Ver originalResponder0
BlueberryStakingMachine
· 10h atrás
7,9 GWh de consumo anual de eletricidade; antes da fusão eram, certo, 23000+ GWh? Esta redução de 99,98% é mesmo absurda; a transição para PoS deve ter sido, de facto, a decisão mais correta para a Ethereum.
Ver originalResponder0
  • Fixado