Recapitulação do Zoomex X Space com Didi Hamann e o painel de trading do Campeonato do Mundo - CoinJournal

• A Zoomex organizou o segundo episódio do seu World Cup Edition X Space.

• Fernando Aranda apresentou a sessão.

• A sessão deu continuidade à iniciativa de caridade em cinco partes lançada no primeiro episódio.

A Zoomex organizou o segundo episódio do seu World Cup Edition X Space no âmbito do Zoomex World Cup Impact Pledge, juntando o vencedor da UEFA Champions League Didi Hamann e três traders: Mario, de Forex Trading & Investing, Crank, e Joseph.

Fernando Aranda apresentou a sessão, que percorreu análises do Mundial, o debate sobre o plantel alemão, a filosofia de carreira e o tipo de comparações entre cripto e futebol que só fazem sentido quando nenhum dos lados leva demasiado a sério.

A sessão deu continuidade à iniciativa de caridade em cinco partes lançada no primeiro episódio.

Ao longo de cinco episódios do Mundial, a Zoomex compromete 1,000 USDT por episódio para uma instituição de caridade à escolha de cada convidado de futebol, aumentando mais 5,000 USDT se a previsão do convidado para o Mundial se confirmar como correta.

Hamann apoiou o Japão para vencer a Suécia e indicou uma instituição de apoio aos sem-abrigo em Munique, uma causa que apoia regularmente.

Nada a perder. Nada a temer.

Fernando começou por perguntar o que é mais difícil: um jogo que tens de vencer ou um jogo que não te podes dar ao luxo de perder.

Hamann disse que a questão nunca lhe tinha sido colocada dessa forma antes, e a sua resposta reposicionou completamente a ideia de dificuldade.

“Eu digo sempre que, no futebol, a coisa mais difícil é jogar contra uma equipa que não tem nada a perder. Se fizer sentido, porque já vimos muitas surpresas. Quando uma equipa não tem nada a perder, é a mais perigosa, porque vai à luta. E se perder, perde. Não importa. Mas se ganhar, pode ganhar tudo ou conquistar tudo.”

Essa é uma pressão diferente de gerir do que a necessidade de vencer. Uma equipa que persegue um resultado em que é obrigatória a vitória ainda opera dentro de uma lógica.

Uma equipa que só pode ganhar já descartou essa lógica por completo.

A partir desse ponto de vista, disse ele, ter de vencer provavelmente é mais fácil do que estar numa das outras situações.

Marrocos frente à Itália foi o exemplo recente para o qual o painel continuou a voltar. África do Sul frente à Coreia do Sul foi outro. “Ninguém lhes deu uma hipótese, e aqui estão no último 32.”

O Crank tinha visto a mesma dinâmica a desenrolar-se nos mercados muitas vezes. Traders que entram sem um plano pré-definido estão no mesmo estado emocional que uma equipa que não tem nada a perder: expostos, reativos e sem a proteção que a estrutura proporciona.

A diferença é que, no trading, o custo dessa liberdade sai diretamente da tua conta.

O jogo não muda quando estás a perder por 3-0

Como médio defensivo, Hamann deu a si mesmo uma instrução, independentemente do que o marcador dissesse, e nunca se desviou disso.

“Eu sempre senti que, na minha posição, não me podia dar ao luxo de perder a bola, porque temos jogadores que precisam de correr riscos. Eles perdem a bola com mais frequência, naturalmente, porque têm de aproveitar oportunidades. E eu sempre senti que, na minha posição, tinha de jogar da mesma forma, quer estejamos a ganhar por 3-0 ou a perder por 3-0, porque eu não era o responsável por mudar os jogos, marcar golos ou preparar golos. Não era o meu trabalho, e eu não podia fazê-lo. Mas tínhamos jogadores para isso.”

Os jogadores à volta dele eram Steven Gerrard, Luis Garcia, Cissé e Baros.

O trabalho dele era recuperar a bola, proteger a estrutura e colocá-la nos pés deles o mais rapidamente possível.

Quando o resultado estava confortável e alguém se deixa levar pelo momento, ou quando, a perder por 3-0, tenta fazer coisas que não são da sua natureza, os dois cenários produzem o mesmo resultado: uma equipa que perdeu a forma.

Istambul, em 2005, foi o estudo de caso. Hamann entrou ao intervalo, três golos abaixo contra um AC Milan que, na altura, era considerado o melhor clube do mundo.

Ele aquecia junto à linha lateral quando a segunda parte estava prestes a começar, e a leitura foi simples.

“Eu estava certo, a aquecer ao intervalo, porque obviamente entrei ao intervalo. Eu estava certo que, se marcássemos um golo, eu tinha a certeza de que marcaríamos um segundo. E depois, se fosse 3-2, mesmo as equipas mais experientes cometem erros. E então, depois daquele primeiro golo, o estádio entrou. Tinham-se 40,000 ou 50,000 adeptos do Liverpool. E eu acho que, de repente, o AC Milan pensou: talvez não esteja tudo acabado.”

Três golos em seis minutos. Pênaltis depois. Ele reconheceu que a sorte fazia parte, mas o ponto mais duradouro era que o processo não mudou.

Recuperar a bola. Não permitir o golo errado. Entregar a bola às pessoas com licença para correr riscos.

Cissé tinha sido convidado na semana anterior e descreveu o mesmo balneário do outro lado. Joseph, nesta sessão, trouxe a analogia diretamente para o trading: “Eu começo sempre com um plano, como um treinador escolhe o onze inicial antes do jogo. Mas se o mercado se move contra mim, não esperes demasiado. Tal como um treinador faz uma substituição rápida quando a equipa já não controla o jogo, eu saio da minha posição cedo, em vez de esperar por uma recuperação. Cumprir um plano é bom, mas ser demasiado teimoso pode mesmo prejudicar-te. No fim do dia, os melhores traders não são os que estão sempre certos. São os que sabem gerir os riscos quando estão errados.”

A ofensiva não chega

Fernando levantou o velho argumento: a ofensiva ganha jogos, a defesa ganha campeonatos. Hamann concordou e depois apurou a ideia.

“É quase impossível ultrapassar as equipas, marcador a marcador, de forma regular. Eu acho que só atacar não vai ganhar. Precisas de uma boa defesa, de equilíbrio na tua equipa e de um médio defensivo/organizador que segure bem a estrutura. Podes chegar aos quartos, podes chegar às meias, e até podes chegar à final. Mas eu não acho que ganhes o torneio inteiro.”

O Barcelona que a maioria das pessoas aponta como o mais puro exemplo de equipa ofensiva da era moderna, Messi, Suárez, Neymar, ainda assim tinha Puyol e Piqué na defesa central e Busquets a segurar no meio-campo.

Esse ponto do Busquets é o mais afiado: a melhor equipa ofensiva da geração foi construída em torno, possivelmente, do melhor médio defensivo da mesma geração.

A França, neste torneio, cumpre as mesmas caixas, mas do outro lado.

Mbappé à frente, dois dos melhores centrais do mundo atrás dele, uma estrutura de contenção que não dá espaço para as equipas respirarem.

O Real Madrid é o exemplo atual do que acontece quando o equilíbrio está errado. A qualidade ofensiva não está em causa.

O meio-campo defensivo fica atrás, e na fase do torneio, uma má parte contra o adversário certo acaba por decidir tudo.

Sobre o tipo de erro que ele acha mais difícil de ver, Hamann fez uma distinção precisa. “Eu não me importo com o erro técnico ou o engano. Tu sabes, se uma bola ressalta, se fazes má colocação num passe, isso não deveria acontecer, mas acontece. Mas o que eu não gosto é quando as equipas, especialmente na Champions League ou agora no Mundial, cometem erros mentais. Tu vês isso o tempo todo quando eles perdem a bola em zonas onde não deviam estar, quando pensam que estão a ser demasiado espertos e acham que ficam impunes. Não devias cometer um erro por não pensa? Isso é o que me deixa louco.”

Um erro técnico pode ser explicado pelo relvado, pela fadiga, ou por uma fração de segundo perdida para a distração.

Um erro mental não tem desculpa comparável. No mais alto nível, com tudo em jogo, a única razão para deixar de pensar é a auto-suficiência/overconfidence.

O painel de trading teve a mesma divisão. Mario colocou-o de forma clara: “O mercado é o homem, e nós seguimos o mercado. Não faz sentido não mudar a tua perspetiva se o mercado está contra ti. Tu só perdes dinheiro quando fazes isso.”

O stop loss é o instrumento que impõe honestidade quando a mente está a discutir mais um minuto, mais uma vela, mais uma razão para ficar. Mario deu-lhe o nome mais útil da sessão: “O stop loss é como teres um bom defensor. Talvez como o libero. O último homem. Se o chutares, levas um vermelho. Esse é o stop loss. A última linha de defesa.”

Joseph alargou a metáfora para o sizing de posição: “É só como uma defesa de futebol. Se a tua linha de trás não estiver organizada, nem um guarda-redes excelente te consegue salvar todas as vezes. No trading, proteger o teu capital é como proteger o teu golo. Se defenderes bem, vais ter sempre outra oportunidade para vencer.”

Brasil para vencer. Angelotti para gerir.

Hamann tinha escolhido a sua aposta para o torneio antes de o primeiro jogo ser disputado, e não a ia mudar agora.

“Eu disse no início do torneio, eu disse Brasil, porque acho que é um torneio longo. Agora são 48 equipas, por isso é uma semana, 10 dias mais do que era antes. E haverá, por vezes, alguns problemas dentro da equipa, e precisas de alguém para lidar com isso e fazer a gestão. E eu acho que, em Angelotti, eles têm o homem perfeito.”

A melhor defesa. Um ataque muito bom. Uma questão em aberto no meio-campo. E o treinador certo para uma campanha que vai testar os plantéis não só taticamente, mas também em termos de gestão interna.

O segundo fôlego dele foi para França. “Eu mantenho-me no Brasil, mas acho que vai ser preciso uma equipa muito, muito boa para bater a França.”

A Alemanha ocupa um tipo diferente de espaço no raciocínio de Hamann, algures entre uma avaliação profissional e um investimento pessoal óbvio.

A leitura do plantel foi honesta. Undaf, usado até agora como substituição por impacto, deve continuar lá.

“Ele provavelmente é o melhor suplente, o super suplente deste torneio. Provavelmente é o melhor jogador que entra neste torneio. Então, por que mudar? Porque toda a gente sabe quando ele entra, há um impulso no relvado. Há um impulso a atravessar a equipa, e toda a gente diz: ‘Oh, ele está a entrar.’ Temos uma oportunidade.”

Esse efeito psicológico desaparece no momento em que é esperado desde o apito inicial. A arma funciona porque esteve guardada. Sané não entregou nos dois primeiros jogos.

Wirth está a adaptar-se. Musiala, cinco meses após uma lesão séria, tem estado anónimo pelos seus próprios padrões. A ausência de Schlotterbeck custou ao equilíbrio da estrutura defensiva no lado esquerdo.

Mecha tem sido o melhor jogador alemão no torneio e pode sair dele como um dos médios mais vistos da Europa.

Na fase de grupos, enquanto conceito, Hamann foi pragmático. “Tu só tens de sair da fase de grupos. Ninguém fala disso. Quando chegarem ao último 32, ao último 16, ninguém se importa com como saíram da fase de grupos, nem com como jogaram na fase de grupos. É aí que interessa.”

A leitura do Crank sobre o mercado do Bitcoin foi construída com a mesma lógica de ciclo longo.

Ele descreveu abrir posições curtas perto do topo, fechá-las a caminho da descida, e observar o ciclo de quatro anos a aproximar-se daquilo que ele vê como um piso.

“Bitcoin está exatamente onde devia estar. Os meus níveis agora estão na golden pocket entre 54 e 57. Estou à espera de mais uma grande capitulação, que te assuste bastante, e depois podemos, com base na teoria do ciclo de quatro anos, começar a nossa fase de acumulação e o patamar/floor, que para mim está entre 41 a 46,000.”

Mario colocou a sua faixa nos 43,000 a 45,000 e acreditava que o fundo chegaria dentro de 100 dias a partir da sessão. Joseph concordou com a faixa. A discordância era sobretudo sobre o timing.

Cavalos escuros e um jovem de 18 anos que joga como um veterano

Entre as nações que lhe chamaram a atenção, Hamann apontou primeiro para a equipa da casa.

O Canadá foi excecional. México frente à Inglaterra no Azteca, com altitude e com um público cheio e em casa, não é, de todo, uma ideia de sorteio confortável para ninguém.

“Esse não vai ser um jogo fácil. Se eles jogarem em Cidade do México, no Azteca com altitude, não é fácil vencê-los aí.”

A África do Sul causou a impressão mais forte. “O modo como jogaram ontem. Foi absolutamente brilhante. Ninguém lhes deu uma hipótese, e aqui estão no último 32.”

O Japão foi a sua seleção mais perigosa fora das potências tradicionais.

“Acho que o Japão é mesmo um adversário perigoso. Venceu a Alemanha há quatro anos no Qatar. Acho que também venceu a Espanha. Eles têm essa visão. Eles querem, acho eu, antes de 2050, ser campeões do mundo. Eles querem vencer o Mundial. Não tenho a certeza de que vai acontecer este ano. Mas é uma nação que melhora ano após ano, após ano.”

O Costa do Marfim surgiu sem que ele fosse provocado. “Os primeiros 60 minutos contra a Alemanha, acho que jogaram excecionalmente bem. A Alemanha foi a segunda melhor em todos os aspetos.”

Uma equipa que domina a Alemanha durante uma hora num grande torneio não é acaso. É uma equipa perigosa no que vem a seguir.

Sobre Marrocos, Hamann apontou para um médio central de 18 anos sem que lhe pedissem.

Ele tinha ouvido falar do jogador antes do torneio. Viu-o jogar. Depois, voltou a olhar para a idade.

“Brilhante. 18 anos de idade, a maturidade com que joga, eu não podia acreditar. Eu tinha ouvido falar dele antes, depois vi-o, e então tive de olhar outra vez. Quantos anos tem? 18. Normalmente, os médios-centro chegam à melhor idade, 22, 24, porque a experiência pesa muito. Mas pelo modo como ele joga, pela forma como está sereno. Com 18 anos, é inacreditável.”

Os adversários mais difíceis. Os melhores colegas de equipa.

Sobre o médio que tornou a carreira mais desconfortável, Hamann não hesitou.

Houve jogadores ao longo dos anos que tentaram entrar-lhe na cabeça, que queriam tê-lo numa conversa no relvado, que procuravam maneiras de fazê-lo reagir.

“Eu nunca falei com o adversário e muito raramente falei com o árbitro. Por isso, isso não me incomodou mesmo.”

A frustração com Patrick Vieira era completamente diferente: era apenas sobre qualidade.

“O mais frustrante foi provavelmente o melhor que eu joguei contra, porque ele era como um Rolls-Royce. Era rápido, era forte, sabia passar, e jogava num conjunto excecional com o Arsenal. Não era agradável jogar contra ele porque era tão bom. Para mim, era o melhor, e eu nunca me diverti a jogar contra ele.”

Esse Arsenal era o pano de fundo que fazia tudo pior. Vieira, num plantel médio, é um problema.

Vieira num dos melhores clubes contra os quais ele enfrentou na carreira inteira é uma tarde completamente diferente.

Do outro lado do registo, a questão das superestrelas e das equipas produziu uma das afirmações mais claras da sessão. Messi, Mbappé, Ronaldo, Haaland: são eles a razão pela qual as equipas vencem, ou é o contrário?

“Tem de ser a equipa. Mas eu acho que todos estes tipos sabem que não conseguiriam ter sucesso sem a equipa. Sozinho, não és nada. Por muito bons que sejam, precisas de mais 10 jogadores. E eu acho que o melhor exemplo foi o último Mundial, em que, na prática, 10 jogadores trabalharam por Messi, e então ele fez a diferença. E é assim que devia ser, porque precisas de cobrir todas as frentes como equipa.”

Sobre o próximo superastro alemão, Hamann foi direto. “Eu disse que ele é bom demais para falhar, porque é o melhor jogador que vi nos últimos 20 anos a vestir uma camisola alemã.” Wirth teve uma época de estreia difícil no Liverpool. Um novo treinador muda as condições. Mecha, ele vê como profundamente subvalorizado. “Ele não é um jogador de flash, mas faz coisas que ninguém quer fazer. Torna tudo muito eficiente. Tem velocidade, tem físico, e consegue marcar um golo. Acho que Mecha esteve muito subestimado nos últimos poucos anos. E até podemos vê-lo num clube enorme depois do Mundial, porque agora toda a gente já o notou.”

Sem emoções. Sem exceções.

Fernando fez a ponte entre as duas metades da sessão: os treinadores mudam sistemas a meio do jogo quando o plano deixa de funcionar, e os traders mudam de posição quando o mercado se move contra eles. Cada interveniente descreveu como lida com esse momento.

A resposta do Crank foi a mais absoluta. “Sem emoções no day trading. Estás a competir contra robôs. Dentro desses algoritmos, emoções não existem. E qualquer pessoa que negocie para viver ou que esteja apenas a começar precisa de compreender que vais ficar tão insensível que vais fazer a mesma coisa todos os dias. Mas é um sistema. E quando tens isso ajustado para funcionar a teu favor e já está afinado, não fazes esses ajustes.”

O resumo dele sobre a escolha no centro do trading foi a linha mais direta da sessão: “Queres estar certo ou queres ficar rico?”

Mario concordou sem qualificações. “Sem emoções no trading. Essa é a pior coisa que podes fazer. Tens apenas de desligar as tuas emoções. Fica só com o teu plano. Todos os dias, fazer a mesma coisa que funciona. E emoções não funcionam.”

Joseph descreveu o que acontece depois de um stop loss ser atingido, um momento que a maioria dos traders acha mais desorientador do que a própria perda.

“Ser parado e ver o preço a voltar a subir é uma das coisas mais irritantes no trading. Mas tenho uma regra pessoal: depois de um stop loss, dou uma pausa curta, talvez 15 a 30 minutos, antes de abrir qualquer nova operação. Isso impede-me de fazer revenge trading. É como um jogador que falha uma grande penalidade. O melhor que há é respirar antes de voltar a jogar, sem reagir emocionalmente. Cada perda é uma lição, mas o revenge trading normalmente transforma um erro em dois.”

O Crank fechou o ciclo, e o que isso significa para o público que está a ver agora.

“Agora é mais do que nunca a altura para sair de toda a confusão e focar mesmo, porque é aqui que separam os rapazes e as raparigas dos homens e das mulheres. Sede agressivos com a vossa educação agora, porque é aqui que as vidas mudam.”

Que equipa é o Bitcoin?

Fernando pediu ao painel para associar os principais ativos a seleções nacionais no torneio.

O Brasil recolheu a alocação do Bitcoin junto da maior parte do painel. O registo mais longo, a base global de adeptos mais profunda, o benchmark em comparação com o qual tudo o resto é medido, independentemente dos gráficos atuais.

Joseph associou-o à Argentina, com um motivo específico: o Mundial de 2022, em que 10 jogadores se organizaram inteiramente ao serviço de um, e o um entregou. Na opinião dele, é a representação mais fiel de como todo o ecossistema do Bitcoin funciona em torno de uma tese única.

A França desenhou Ethereum na voz da maioria, tecnicamente fundacional, esperado para atuar no nível mais alto, medido por um padrão que foi definido há anos e que ainda não foi ultrapassado.

Portugal foi para Solana: rápido, direto, movido por talento, com um único jogador cuja presença muda cada cálculo.

Mario saiu do grupo e apontou a Espanha ou os Países Baixos como as alocações surpresa, equipas que podem superar as expectativas da mesma forma que um ativo pode, quando a sua narrativa se põe em dia com os seus fundamentos.

Sobre qual dos favoritos do grande torneio sai mais cedo, França recebeu mais votos, seguida da Alemanha. Mario, um adepto alemão de 30 anos, cruzou os dedos em vez de nomear nomes.

A lição do Zoomex Space

O fio que ligava as duas metades da sessão foi aquilo que manteve tudo unido quando a situação muda e o plano original já não se aplica.

A filosofia de Hamann como médio, não variar o processo quando estás a vencer por 3-0 ou a perder por 3-0, é a mesma disciplina que os traders descreveram como a linha entre desempenho consistente e reação emocional.

Não se trata de suprimir a consciência de que a situação mudou. Trata-se de ter decidido com antecedência o que vais fazer quando isso acontecer.

A final da Champions League de 2005 não é uma história sobre esperança ou impulso ou a magia de uma noite específica.

É uma história sobre uma equipa que continuou a fazer as coisas certas, na ordem certa, estando três golos abaixo, até as condições mudarem. “Se não houvesse erros, não haveria golos”, disse Hamann.

Isto aplica-se aos dois lados do campo. A equipa que mantém a estrutura numa crise não cria a oportunidade. Cria as condições para que a oportunidade apareça.

A pergunta do Crank aplica-se igualmente. No futebol e nos mercados, a resposta à questão de saber se queres estar certo ou ficar rico determina como te comportas quando o marcador, ou o gráfico, te diz algo que não queres ouvir.

O Zoomex World Cup Impact Pledge continua por mais três episódios, cada um com um novo convidado de futebol, uma nova seleção de caridade e uma previsão registada. O Brasil vai vencer o Mundial.

Didi Hamann disse-o, e a bolsa de caridade para os sem-abrigo de Munique depende de o Japão ultrapassar o primeiro obstáculo.

Sobre a Zoomex

Fundada em 2021, a Zoomex é uma plataforma global de trading de criptomoedas com mais de 3 milhões de utilizadores em mais de 35 países e regiões, oferecendo 600+ pares de trading.

Orientada pelos seus valores centrais de “Simple × User-Friendly × Fast”, a Zoomex está empenhada em garantir justiça, integridade e transparência na entrega de uma experiência de trading de alto desempenho, com barreiras reduzidas e de confiança.

Como parceira oficial da Haas F1 Team e parceira global embaixadora de marca da guarda-redes Emiliano Martínez, a Zoomex leva o mesmo foco em velocidade, precisão e disciplina das pistas e do relvado para o trading.

A plataforma possui licenças regulatórias, incluindo Canada MSB, US MSB, US NFA, e Austrália AUSTRAC, e passou auditorias de segurança conduzidas pela Hacken.

Este artigo é da autoria de um terceiro, e a CoinJournal não endossa nem assume responsabilidade pelo seu conteúdo, exatidão, qualidade, anúncios, produtos ou materiais. Os leitores devem pesquisar de forma independente e exercer a devida diligência antes de tomarem decisões relacionadas com a empresa mencionada.

Partilhar este artigo

Categorias

                                    Comunicados de Imprensa

Tags

                                    Publicado