Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
CFD
Derivativos de CFD sobre ações
Ações dos EUA
Aceder a ações e ETF reais dos EUA
Ações de Hong Kong
Negociar ações de qualidade cotadas em Hong Kong
Ações coreanas
SK Hynix
Negoceie ações coreanas reais e invista em ativos populares
Futuros de ações
Alta alavancagem, negociação 24/7
Ações tokenizadas
Garantido por ativos de ações reais
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
GUSD
3.8%
Cunhe GUSD para rendimentos de RWA do Tesouro
Atividades de ações
Negociar ações populares e desbloquear airdrops generosos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gate Wealth
Assuma o controle do seu futuro financeiro
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
Alavancagem sem liquidação
GUSD
3.8%
Cunhe GUSD para rendimentos de RWA do Tesouro
Promoções
Centro de atividades
Participe de atividades para recompensas
Referência
200 USDT
Convide amigos para recompensas de ref.
Programa de afiliados
Ganhe recomp. de comissão exclusivas
Gate Booster
Aumente a influência e ganhe airdrops
Announcements
Atualizações na plataforma em tempo real
Blog da Gate
Artigos da indústria cripto
Serviços VIP
Enormes descontos nas taxas
Gestão de ativos
Solução integral para a gestão de ativos
Institucional
Soluções de ativos digitais para empresas
Desenvolvedores (API)
Conecta-se ao ecossistema de aplicações Gate
Transferência Bancária OTC
Deposite e levante moeda fiduciária
Programa de corretora
Mecanismo generoso de reembolso de API
AI
Gate AI
O seu parceiro de IA conversacional tudo-em-um
Gate AI Bot
Utilize o Gate AI diretamente na sua aplicação social
GateClaw
Gate Lagosta Azul, pronto a usar
Gate for AI Agent
Infraestrutura de IA, Gate MCP, Skills e CLI
Gate Skills Hub
Mais de 10 mil competências
Do escritório à negociação, uma biblioteca de competências tudo-em-um torna a IA ainda mais útil
#美伊战争阴云再起 Guerra entre EUA e Irã reacende, entrando num “ciclo de luta e negociação”?
No dia 8 de julho, hora local, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou publicamente que não quer mais lidar com o Irã, insinuando que os militares dos EUA poderiam atacar fortemente o Irã novamente. A partir do final da noite desse dia, várias áreas como Bandar Abbas, Sirik e Chabahar, no Irã, ouviram sucessivas explosões violentas, com os EUA a lançar uma nova ronda de ataques contra o Irã. A situação entre EUA e Irã escalou gravemente recentemente, expondo plenamente a fragilidade do cessar-fogo temporário. Porque é que a paz duramente conquistada se desfez tão rapidamente?
Tensão renovada entre EUA e Irã
Este é o segundo dia consecutivo de ataques dos EUA contra o Irã. Funcionários dos EUA afirmaram que a escala desta ronda de ataques superou a do dia anterior. Entretanto, mais de 20 navios de guerra da Marinha dos EUA patrulham as várias águas do Médio Oriente, com uma dissuasão militar total. Devido ao impacto da situação, o trânsito de petroleiros no Estreito de Ormuz “praticamente parou”. Os EUA pressionam cada vez mais, e o Irã não mostra fraqueza. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, declarou publicamente no dia 9 de julho: “Se atacarem, revidaremos”, alertando os EUA para não tentarem em vão uma dissuasão militar. O exército iraniano sinalizou simultaneamente que as suas forças de mísseis e drones estão prontas para responder em grande escala contra as bases dos EUA no Médio Oriente a qualquer momento.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, convocou uma reunião de avaliação de segurança durante a noite.
O exército israelita elevou urgentemente o seu nível de prontidão e manteve uma coordenação estreita com os militares dos EUA. O ponto central do jogo é o controlo do estreito. Analistas consideram que os repetidos confrontos militares entre EUA e Irã, embora pareçam repentinos, giram em torno do mesmo ponto central – o controlo do Estreito de Ormuz. Atualmente, durante o período especial do funeral do falecido líder supremo do Irã, os EUA lançaram um ataque surpresa, e o Irã respondeu com firmeza e dureza, sem recear retaliação dos EUA, o que mostra que o controlo do estreito é uma linha vermelha inegociável para o Irã. Para o Irã, controlar o Estreito de Ormuz não é apenas a chave para ter uma moeda de negociação diplomática, mas também um instrumento crucial para unir a opinião pública interna e moldar uma imagem nacional forte.
Kentaro Endo, diretor de investigação do Centro de Estudos do Médio Oriente do Instituto de Economia Energética do Japão, afirmou que atualmente o jogo no Estreito de Ormuz já ultrapassou em importância a questão nuclear tradicional, sendo a maior carta do Irã para manter a iniciativa nas negociações. O Irã não cederá facilmente. Por outro lado, os EUA, ao lançar repetidamente ataques militares limitados, têm como objetivo principal disputar o controlo do estreito e restabelecer a dissuasão militar na região. Os EUA sempre insistiram que o Estreito de Ormuz deve estar totalmente aberto. Se não responderem a incidentes como “ataques a navios mercantes”, não só perderão a iniciativa no jogo do estreito, como também perderão a sua credibilidade no Médio Oriente.
Aliados europeus recuam coletivamente
Vale a pena notar que esta escalada do conflito entre EUA e Irã rasgou completamente a unidade superficial da NATO. O secretário-geral da NATO, Mark Rutte, descreveu os ataques aéreos dos EUA como “absolutamente necessários”. No entanto, este apoio não obteve resposta dos estados-membros europeus; alguns criticaram publicamente, outros manifestaram um apoio limitado. Espanha recusou-se a abrir o seu território e espaço aéreo para operações contra o Irã, criticando a atual ação militar dos EUA como “ilegal, absurda e cruel”. Itália sublinhou que a utilização das suas bases para descolagens de aeronaves dos EUA se limita a apoio logístico, não participando em operações de combate. França também restringiu a utilização do seu espaço aéreo pelos EUA para ataques contra o Irã.
O recuo coletivo dos aliados deve-se a múltiplas considerações práticas.
Em primeiro lugar, os EUA lançaram ataques militares unilateralmente, sem consultar qualquer aliado previamente;
em segundo lugar, reiniciar ataques em grande escala no âmbito do cessar-fogo carece de autorização internacional legítima; mais importante ainda, a Europa depende fortemente da energia do Médio Oriente, e a escalada do conflito levou a um aumento vertiginoso dos preços do petróleo, afetando diretamente as economias e a vida das populações europeias. Além disso, existe um sentimento generalizado contra a guerra na opinião pública europeia, o que leva os governos a hesitar em envolver-se no conflito.
“Ciclo de luta e negociação” pode tornar-se a norma
Embora EUA e Irã não cedam, vários especialistas consideram que ambos os países se esforçarão por evitar uma escalada significativa do conflito, mantendo-se a curto prazo num padrão de “ciclo de luta e negociação”.
Do ponto de vista dos EUA, a pressão inflacionista interna continua elevada, a população está cansada da guerra e, com os aliados da NATO a “não seguirem”, o governo Trump não tem capacidade para travar uma guerra em grande escala, limitando-se a manter a dissuasão através de ataques militares limitados.
Do ponto de vista iraniano, apesar de uma resposta continuamente firme, evitará uma perda total de controlo da situação. É possível que a situação entre EUA e Irã mantenha um padrão de confronto limitado e contactos indiretos.
Li Zixin, investigador assistente do Instituto de Estudos Internacionais da China, considera que o Irã tomará medidas de retaliação adicionais, como reduzir as quotas de passagem no estreito ou mesmo bloquear novamente o estreito, mas os EUA não permitirão que isso aconteça.
Globalmente, o impasse entre EUA e Irã não terminará, mas um conflito total não chegará. Um longo jogo de vai-e-vem pode tornar-se a norma no Médio Oriente.
No dia 8 de julho, horário local, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou publicamente que não queria mais lidar com o Irão, e sugeriu que as forças militares americanas poderiam atacar novamente o Irão com força. A partir do final da noite desse mesmo dia, múltiplos locais no Irão, como Bandar Abbas, Sirik e Chabahar, ouviram sucessivamente fortes explosões, com as forças militares dos EUA a lançarem uma nova vaga de ataques contra o Irão. A situação entre EUA e Irão escalou gravemente recentemente, expondo plenamente a fragilidade do cessar-fogo temporário. Porque é que a paz tão duramente conquistada se desfez num instante?
Tensão renovada entre EUA e Irão
Este é o segundo dia consecutivo de ataques das forças militares dos EUA contra o Irão. Funcionários americanos afirmaram que a escala desta vaga de ataques superou a do dia anterior. Entretanto, mais de 20 navios de guerra da Marinha dos EUA patrulham várias águas no Médio Oriente, com uma dissuasão militar total. Devido ao impacto da situação, o tráfego de petroleiros através do Estreito de Ormuz "praticamente parou". Os EUA pressionam cada vez mais, e o Irão não mostra fraqueza. O Presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, apelou publicamente aos EUA a 9 de julho: "Se atacarem, responderemos", avisando Washington para não tentar uma dissuasão militar inútil. Simultaneamente, as forças militares iranianas sinalizaram que as suas forças de mísseis e de drones estão prontas para o combate, podendo lançar uma contra-ofensiva em grande escala contra as bases militares dos EUA no Médio Oriente a qualquer momento.
O Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, convocou uma reunião de avaliação de segurança durante a noite.
As forças israelitas elevaram urgentemente o seu nível de prontidão e mantiveram uma coordenação estreita com as forças militares dos EUA. O ponto central do jogo é o controlo do estreito. Analistas consideram que os repetidos conflitos militares entre EUA e Irão, embora pareçam súbitos, giram sempre em torno do mesmo ponto central – o controlo do Estreito de Ormuz. Neste momento, durante o período especial do funeral do falecido Líder Supremo do Irão, os EUA lançaram um ataque surpresa. O Irão respondeu com firmeza e dureza, sem medo de retaliação americana, o que demonstra que o controlo do Estreito de Ormuz é uma linha vermelha que o Irão não pode comprometer. Para o Irão, controlar o Estreito de Ormuz não é apenas uma moeda de troca central nas negociações diplomáticas, mas também uma alavanca crucial para unir o povo internamente e moldar uma imagem nacional forte.
O investigador principal do Centro de Pesquisa do Médio Oriente do Instituto de Economia de Energia do Japão, Kentaro Endo, afirmou que hoje o jogo em torno do Estreito de Ormuz já ultrapassou, em importância, as tradicionais questões nucleares, sendo a maior carta do Irão para dominar a iniciativa nas negociações. O Irão não cederá facilmente neste ponto. Por outro lado, os EUA, ao lançarem ataques militares limitados com frequência, visam sobretudo disputar a hegemonia sobre o estreito e restabelecer a dissuasão militar na região. Os EUA sempre insistiram que o Estreito de Ormuz deve estar totalmente aberto. Se não responderem a incidentes como "ataques a navios mercantes", não só perderão a iniciativa no jogo do estreito, como também perderão a sua credibilidade no Médio Oriente.
Os aliados europeus recuam em bloco
É de notar que esta escalada do conflito entre EUA e Irão rasgou totalmente a unidade superficial da NATO. O Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, considerou os ataques aéreos dos EUA como "absolutamente necessários". No entanto, este apoio não obteve resposta dos estados-membros europeus; alguns criticaram abertamente, outros expressaram apoio limitado. A Espanha recusou-se a disponibilizar o seu território e espaço aéreo para operações contra o Irão, criticando a atual ação militar dos EUA como "ilegal, absurda e cruel". A Itália enfatizou que as descolagens de aviões americanos a partir de bases no seu território se limitam a apoio logístico, não participando em operações de combate. A França também restringiu o uso do seu espaço aéreo pelos EUA para ataques contra o Irão.
O recuo em bloco dos aliados reflete múltiplas considerações práticas.
Em primeiro lugar, os EUA lançaram os ataques militares unilateralmente, sem consultar previamente qualquer aliado;
em segundo lugar, reiniciar ataques em grande escala no quadro do cessar-fogo carece de autorização internacional legítima; mais crucialmente, a Europa depende fortemente da energia do Médio Oriente, e a escalada do conflito leva a um aumento drástico dos preços do petróleo, impactando diretamente as economias e o bem-estar dos países europeus. Além disso, existe um sentimento generalizado contra a guerra entre as populações europeias, tornando os governos relutantes em seguir cegamente os EUA para o conflito.
"Ciclo de combate e negociação" pode tornar-se a norma
Embora EUA e Irão não cedam, muitos especialistas julgam que ambos os países ainda se esforçarão por evitar uma escalada significativa e alargada do conflito, mantendo-se a curto prazo num padrão de "ciclo de combate e negociação".
Do ponto de vista dos EUA, com a pressão inflacionista interna persistentemente elevada, um forte cansaço da população em relação à guerra, e a falta de seguimento dos aliados da NATO, a administração Trump não tem capacidade para travar uma guerra em grande escala, limitando-se a manter a dissuasão através de ataques militares limitados.
Do ponto de vista do Irão, embora continue a adotar contramedidas duras, também evitará que a situação fuja completamente ao controlo. A situação entre EUA e Irão poderá manter um padrão de conflito limitado e contactos indiretos.
🇨🇳Li Zixin, investigador assistente do Instituto de Estudos Internacionais, considera que o Irão tomará medidas de retaliação adicionais, como reduzir as quotas de trânsito no estreito, ou mesmo voltar a bloqueá-lo, mas os EUA não permitirão que tal se desenvolva sem intervenção.
Em geral, o confronto entre EUA e Irão não cessará, mas não se chegará a um conflito total; um longo jogo de desgaste poderá tornar-se a norma na situação do Médio Oriente.