Hyperliquid Policy Center e Phantom apelam por regulamentações específicas da CFTC para DeFi.

Centro de Políticas da Hyperliquid e Phantom instaram a Comissão de Negociação de Futuros de Produtos Agrícolas dos EUA a atualizar o seu regulamento para negociação em cadeia, argumentando que as regras existentes, criadas para os mercados financeiros tradicionais, não se adequam à infraestrutura descentralizada.

Resumo

• O Centro de Políticas da Hyperliquid e a Phantom pediram à CFTC que crie regras adaptadas à negociação em cadeia, em vez de aplicar regulamentações herdadas dos mercados tradicionais.
• Os grupos afirmaram que os criadores de software descentralizado de negociação e os fornecedores de carteiras não custodiais não deveriam enfrentar os mesmos requisitos de registo que os intermediários tradicionais.
• A proposta surge enquanto os reguladores norte-americanos revêem as regras sobre derivados e a CME continua a sua contestação judicial ao tratamento dado pela CFTC aos futuros perpétuos de criptomoedas.

De acordo com uma carta de comentários conjunta apresentada na quinta-feira pelo Centro de Políticas da Hyperliquid (HPC) e pela Phantom, o atual quadro regulamentar pressupõe uma estrutura de mercado na qual corretores, bolsas e câmaras de compensação controlam os fundos dos clientes durante todo o processo de negociação. As organizações afirmaram que os mercados em cadeia operam de forma diferente, uma vez que os utilizadores mantêm o controlo dos seus próprios ativos.

A apresentação responde a um Pedido de Informações (RFI) conjunto emitido no mês passado pela CFTC e pela Comissão de Valores Mobiliários, que convidou a opinião pública sobre regulamentações que possam estar a atrasar a inovação financeira e a dificultar o trabalho das novas tecnologias com empresas reguladas pela CFTC. Conforme reportado anteriormente pelo crypto.news, as agências estão também a rever se as definições existentes para swaps e derivados relacionados continuam a ser adequadas para produtos financeiros mais recentes.

HPC e Phantom procuram regras adaptadas para mercados descentralizados

Na sua apresentação, a HPC e a Phantom argumentaram que os criadores de software de negociação em cadeia não deveriam ser automaticamente obrigados a registar-se como bolsas ou câmaras de compensação simplesmente por construírem infraestruturas descentralizadas. Afirmaram também que as interfaces de carteiras não custodiais, como a Phantom, não deveriam ser tratadas como corretores introdutores.

As organizações defenderam que o software baseado em blockchain não pode ser regulamentado da mesma forma que os intermediários centralizados porque, ao contrário dos operadores de mercado tradicionais, o código não pode celebrar contratos, responder aos reguladores ou exercer responsabilidades legais.

Juntamente com essas propostas, a carta afirmou que as empresas já registadas na CFTC deveriam poder usar a tecnologia blockchain para negociação e compensação sem enfrentar barreiras regulamentares desnecessárias.

As recomendações chegam enquanto os reguladores norte-americanos continuam a examinar como a finança descentralizada se enquadra nas regras existentes sobre derivados. O presidente da CFTC, Michael Selig, disse anteriormente que a revisão conjunta da agência com a SEC poderia ajudar a resolver incertezas de longa data no âmbito da Lei Dodd-Frank, enquanto o presidente da SEC, Paul Atkins, apelou a definições mais claras que abranjam produtos financeiros mais recentes.

Apresentação surge enquanto a CME contesta futuros perpétuos de criptomoedas

A proposta também surge enquanto a CFTC enfrenta uma ação judicial da CME Group relativa à sua aprovação de futuros perpétuos de criptomoedas regulamentados.

Conforme reportado anteriormente pelo crypto.news, a CME processou o regulador em junho, depois de este ter aprovado produtos de futuros perpétuos de plataformas como a Kalshi e ter aberto um caminho regulamentado para ofertas semelhantes. A bolsa argumenta que os contratos perpétuos devem ser classificados como swaps, e não como futuros, no âmbito do quadro Dodd-Frank e alega que o regulador contornou o processo legal exigido para produtos de swap.

A disputa ganhou atenção adicional depois de a Kalshi ter expandido para além dos futuros perpétuos de Bitcoin, passando a listar contratos ligados a Ethereum, XRP e Hyperliquid, enquanto a Coinbase também obteve uma via regulamentada para oferecer certos futuros perpétuos de criptomoedas através de infraestrutura ligada à Deribit.

O fundador da HPC, Jake Chervinsky, opôs-se publicamente ao processo da CME, descrevendo-o como um erro grave e acusando a bolsa de tentar bloquear novos concorrentes. Um dia após a CME ter apresentado o seu caso, a CFTC e a SEC publicaram o seu pedido conjunto de comentários públicos, que perguntava especificamente se a definição legal de swaps deveria ser atualizada para ter em conta produtos emergentes, como os contratos perpétuos de criptomoedas.