Na verdade, quem me conhece sabe que também tenho um certo desprezo pela análise técnica – isto não é mais do que overfit, astrologia, pura adivinhação.

Mas a questão é:
1) Agora estou no hospital, não tenho muito mais para fazer
2) Depois da queda de sexta-feira, o movimento da SNDK tornou-se subitamente um padrão técnico de livro, talvez graças aos robôs

Por exemplo, mencionámos o "deep V" intradiário de terça-feira: os $1500 tornaram-se de facto o fundo desta semana;
A vela sólida de quarta-feira, que fechou a gap, é o exemplo favorito dos bulls;
Quanto ao motivo pelo qual, depois da subida de quinta-feira, o preço parou exatamente abaixo da média móvel de 20 dias, em vez de disparar para os 2000 – depois de verem o meu post da tarde, já devem ter uma ideia.

Seguindo esta lógica, também consegui fazer duas coisas:
1) Na terça-feira, aos $1500, comprei fundo, comprei SNXX
2) Na quinta-feira, a meio da subida, vendi o SNXX, saí com 25%; e hoje não comprei no topo.

Para mim, fazer análise técnica a este nível já chega.
Claro que a análise técnica não pode prever o futuro – tudo em ações é probabilidade. Por exemplo, não sei se na sexta-feira vai disparar para os 2000 ou cair para os 1730 para fechar a gap.

Mas como é que, a partir destes sinais técnicos tão evidentes, podemos perceber o mercado e encontrar estratégias de alta probabilidade que nos sejam úteis?
Não será isso que todos, incluindo eu, devemos estudar e em que nos devemos esforçar?
Ou temos de esperar que nos metam a comida na boca? Nem que me pagassem $599 por mês eu conseguiria.

O que achas?
Porque é que há tantos bebés na secção de comentários chinesa? Será mérito da escolaridade obrigatória de 9 anos? Ou o legado da política paternalista?

Obrigado a todos.