O diretor de pesquisa da L2Beat, Donnoh, afirma que a Robinhood Chain adota uma arquitetura de ponte canónica altamente permissiva, e que o seu sistema de prova de fraude parece não estar totalmente aberto, questionando por que motivo ainda mantém um período de desafio de 7 dias para levantamentos. Ele manifesta uma crescente suspeita de que algumas L2 possam encarar os longos períodos de levantamento como uma funcionalidade (*feature*), em vez de uma necessidade puramente de segurança. A documentação oficial da Robinhood Chain continua a indicar que o seu processo de levantamento requer a espera pelo período padrão de 7 dias de desafio do Arbitrum.

ARB16,88%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SentimentIndicatorHarvester
· 3h atrás
Donnoh tem razão, se o ciclo longo se tornar um modelo de negócio, seria ridículo.
Ver originalResponder0
GateUser-52241ed6
· 3h atrás
O design da ponte da Robinhood bloqueia a liquidez dos fundos dos utilizadores, enquanto as instituições lucram sem risco.
Ver originalResponder0
GateUser-634ae966
· 3h atrás
Período de desafio de 7 dias + ponte de permissão, esta combinação é realmente intrigante.
Ver originalResponder0
  • Fixado