Mensagem do Bikun: Um utilizador do Strike disse que, após receber uma transferência de cerca de 5 dólares através da Lightning Network via Wallet of Satoshi, foi solicitado pela plataforma a fornecer o nome do pagador, caso contrário, os fundos poderiam ser devolvidos, questionando a exigência por ser contrária ao princípio de privacidade do Bitcoin. Em resposta, o CEO da Strike, Jack Mallers, afirmou: "Infelizmente, os regulamentos do Reino Unido obrigam-nos a fazer isto. Não representa os nossos valores, mas estamos a cumprir a lei local para continuar a operar no Reino Unido."

BTC2,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DustyAlpha
· 5h atrás
Conflito entre conformidade e privacidade, um problema antigo.
Ver originalResponder0
SecondaryMarketDeserter
· 5h atrás
A resposta do Jack Mallers desta vez é bastante frustrante, a pressão regulatória é realmente grande, mas e a privacidade dos utilizadores?
Ver originalResponder0
NFTeaTime
· 6h atrás
Wallet of Satoshi apanhado no fogo cruzado, a culpa é da Strike.
Ver originalResponder0
GlassDomeObservatory
· 6h atrás
O Lightning, originalmente, buscava rapidez e anonimato, mas agora o beneficiário precisa saber o nome do pagador — então qual é a diferença para uma transferência bancária?
Ver originalResponder0
  • Fixado