O JPMorgan Chase, no seu mais recente relatório, aponta que, embora a estratégia de venda de Bitcoin da Strategy possa gerar pressão de venda cíclica, esta não é a principal ameaça estrutural para o Bitcoin. O verdadeiro risco reside no facto de a aplicação da tecnologia blockchain no setor financeiro estar cada vez mais a afastar-se das blockchains públicas, rumo a infraestruturas baseadas em permissão. Os analistas consideram que, se a tokenização, os pagamentos e as liquidações forem maioritariamente realizados dentro das redes financeiras tradicionais, todo o ecossistema cripto poderá enfrentar uma "desclassificação estrutural", resultando numa redução da atividade, liquidez e entrada de capital, impactando negativamente o Bitcoin. O relatório analisa que a adoção institucional tende a favorecer blockchains com permissão, devido às suas vantagens em privacidade, controlo KYC/AML, governação, responsabilidade legal e certeza regulatória, o que representa uma ameaça competitiva para blockchains públicas como a Ethereum. (TheBlock)

BTC2,09%
ETH1,25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PerpPulse
· 2h atrás
O relatório menciona que o Ethereum está ameaçado, mas, na verdade, o maior rival do ETH agora não é o Onyx da Morgan, é a própria Layer2 que está a esgotar a rede principal.
Ver originalResponder0
0xLateComer
· 2h atrás
Blockchain permissionada é apenas a velha finança disfarçada de DLT, com KYC completo, amigável à regulação, mas que vai contra o espírito descentralizado e, a longo prazo, não vencerá.
Ver originalResponder0
ZenOfZK
· 2h atrás
O termo "despromoção estrutural" é bem usado, ou seja, a TradFi quer cooptar a blockchain para dentro de um jardim murado, mas o Bitcoin em si não depende dessas aplicações, então para que preocupar-se?
Ver originalResponder0
TreatMemesAsBeliefs
· 2h atrás
Afinal de contas, o Bitcoin é um ativo alternativo, e o desacoplamento da atividade das aplicações on-chain torna-se cada vez mais evidente. A venda de moedas pela Strategy afeta o sentimento, não os fundamentos.
Ver originalResponder0
GateUser-a9315d81
· 2h atrás
É normal que as instituições gostem de usar blockchains privadas para tokenização, mas a liquidez acabará por transbordar para as blockchains públicas, como a água que flui para baixo — não há como conter.
Ver originalResponder0
  • Fixado