‍#世界杯冠军预测 Porque é que há tantos "golos decisivos nos descontos" no Mundial 2026?

#世界杯冠军预测 Porque é que há tantos "golos decisivos nos descontos" no Mundial 2026?

A Argentina venceu o Egipto por 3-2 com um golo nos descontos. A imparcialidade do árbitro gerou enorme polémica, com "Argentina suja" a chegar aos trending topics. Deixando de lado essa controvérsia, mais um "golo decisivo nos descontos" leva muitos a pensar que esta pode ser uma grande característica do Mundial.

Claro que, antes de perguntar "porquê", é preciso verificar "se é mesmo".

O Observador constatou que houve vários golos nos descontos durante a fase de grupos.

Turquia 3-2 EUA, golo decisivo aos 90+8. Alemanha 2-1 Costa do Marfim, golo aos 90+4.

Gana 1-0 Panamá, golo aos 90+5.

Catar e Suíça empataram 1-1, com um autogolo de Muhaim da Suíça aos 90+4.

Áustria vs Argélia, golo de empate aos 90+6.

Além disso, Costa do Marfim 1-0 Equador foi um golo aos 90 minutos.

Japão 2-2 Países Baixos foi um golo aos 89 minutos.

Senegal 2-3 Noruega, reduziram a diferença aos 90+3. Se excluirmos estes três casos e considerarmos apenas golos nos descontos que alteraram o resultado, então em 72 jogos da fase de grupos houve 5 casos, 6,9%.

No Mundial 2022, de menor dimensão, com apenas 48 jogos de grupo, o Observador encontrou 3 casos semelhantes, 6,2%: Irão 2-0 País de Gales, com descontos muito longos, marcando aos 90+8 e 90+10. Brasil 0-1 derrota surpreendente para Camarões, sofreram golo aos 90+2. O último jogo foi também uma surpresa de uma grande equipa, Portugal sofreu golo aos 90+1 e perdeu 1-2 para a Coreia do Sul. Supondo 5 minutos de descontos em cada parte, e considerando que golos nos descontos da primeira parte não contam como decisivos, o período possível para golos decisivos seria os 5 minutos de descontos da segunda parte, ou seja, 5% dos 100 minutos.

Assim, a percentagem de golos decisivos na fase de grupos não é exagerada, apenas ligeiramente superior. Mas no Mundial 2026, na fase a eliminar, a situação mudou drasticamente.

Canadá venceu África do Sul por 1-0 aos 90+2. Marrocos empatou com os Países Baixos por 1-1 aos 90+1 e acabou por eliminá-los. Portugal marcou aos 90+4 para vencer a Croácia por 2-1. A Bélgica esteve a perder por dois golos para o Senegal, mas marcou aos 86 e 89 minutos. No minuto 117 do prolongamento, um penalty foi assinalado após verificação VAR e, aos 90+5, Tielemans marcou. Brasil venceu o Japão por 2-1 aos 90+6. Espanha eliminou Portugal por 1-0 aos 90+1. Por fim, a Argentina eliminou o Egipto com uma remontada de três golos, o último aos 90+3.

Novamente, usando critérios estritos. Excluindo a Noruega a eliminar a Costa do Marfim e a Inglaterra a eliminar a República Democrática do Congo, ambos jogos Europa-África, ambos 2-1, golos aos 86 minutos... e também o penalty de Neymar aos 90+10 na derrota do Brasil para a Noruega, porque não alterou o resultado. Assim, nos 24 jogos a eliminar das primeiras duas rondas, houve 7 com golos decisivos ou de empate nos descontos, superando em número a fase de grupos, e a percentagem atingiu uns impressionantes 29,2%.

E em 2022? A fase de grupos dava acesso direto aos oitavos de final, pelo que a fase a eliminar, incluindo a final para o terceiro lugar, teve apenas 16 jogos. O único "golo decisivo" ou "empate nos descontos" foi nos quartos de final entre Países Baixos e Argentina. Os Países Baixos empataram 2-2 aos 90+10, levando o jogo para prolongamento. Embora tenham perdido nos penáltis, ainda conta como um empate válido nos descontos. A proporção de 1/16 na fase a eliminar de 2022 é praticamente igual a 3/48 na fase de grupos. Assim, os golos decisivos e empates nos descontos na fase a eliminar do Mundial 2026 são realmente peculiares. Deve dizer-se que o aumento de golos decisivos tem razões objetivas. As equipas que chegam à fase a eliminar estão mais equilibradas em termos de qualidade, com grande vontade e capacidade para lutar até ao fim e decidir o jogo. Por exemplo, Marrocos, que venceu os Países Baixos, já tinha chegado às meias-finais em 2022, sendo a primeira equipa africana a fazê-lo. Atualmente estão em 6º no ranking, enquanto os Países Baixos estão em 9º. O Egipto, na derrota para a Argentina, teve uma atuação que o mundo viu, estando agora em 24º. Incluindo outras duas equipas africanas que sofreram golos aos 86 minutos, a Costa do Marfim e a RDC, também com bom nível. Quando os níveis técnicos são próximos, o desgaste físico é maior, e essa diferença pode surgir mais facilmente nos momentos finais.

Em 2020, o IFAB aumentou as substituições de 3 para 5 por jogo. No início, as equipas podem não estar adaptadas a usar essas substituições extra, especialmente para reforçar o ataque e arriscar. Neste Mundial, talvez tenham aplicado as lições aprendidas ao longo dos anos, permitindo que mais suplentes ataquem as defesas adversárias. Lukaku (Bélgica), Martinelli (Brasil) e Ramos (Portugal) marcaram golos decisivos saindo do banco. Isto revela também a vantagem da profundidade dos bancos das equipas fortes: apesar da proximidade de nível, têm mais recursos e opções.

Dos golos decisivos e empates nos descontos deste Mundial, apenas Turquia vs EUA (atualmente 27º e 16º), Gana vs Panamá (65º e 44º) foram vitórias de equipas mais fracas, e Catar vs Suíça (59º e 14º) foi um empate de equipa fraca, todos na fase de grupos. Na fase a eliminar, as equipas fortes também lutam até ao fim, e a diferença nos bancos torna-se mais evidente. Além disso, a política de descontos precisos, implementada desde o Mundial 2022, está hoje mais aperfeiçoada, com descontos muito longos (acima de 7 minutos) mais comuns. Esta pequena mudança pode explicar o aumento da percentagem de golos decisivos nos descontos na fase de grupos, de 6,2% em 2022 para 6,9% este ano. Mas os 29,2% na fase a eliminar continuam muito raros.

A plataforma de dados desportivos Opta publicou dados da Premier League 2025-2026, onde 14,3% dos jogos foram decididos por golos após os 90 minutos, mais do dobro de outras épocas (máximo anterior 7,1%). Isto mostra que há uma tendência de aumento de golos decisivos no futebol mundial, mas a percentagem atual na fase a eliminar do Mundial 2026 é "mais do dobro" da Premier League 2025-2026. Mesmo que os restantes 8 jogos não tenham golos decisivos ou empates nos descontos, a percentagem seria ainda 21,9%, metade acima da Premier League.

Talvez seja este o encanto da fase a eliminar deste Mundial: jogar com o coração na mão. Consegue encontrar outra explicação?