Porque é que os programadores continuam a construir em redes de Layer 2 em vez de esperar que o próprio Ethereum se torne infinitamente escalável?

O Ethereum continua a ser uma das camadas de liquidação de blockchain mais seguras, mas a sua capacidade limitada torna dispendioso executar aplicações de alta frequência diretamente na cadeia principal.

As redes de Layer 2 resolvem isto ao executar transações fora da cadeia, mantendo ao mesmo tempo a segurança do Ethereum.

Projetos como $ARB demonstraram como os rollups otimistas podem reduzir drasticamente os custos de transação, ao mesmo tempo que suportam grandes ecossistemas de exchanges descentralizadas, mercados de empréstimos, aplicações de jogos e produtos de consumo.

Em vez de forçar todas as transações para o Ethereum, o Arbitrum agrupa a atividade antes de a liquidar na camada base, melhorando tanto a escalabilidade como a experiência do utilizador.

À medida que a adoção de Layer 2 cresce, outra lição se torna clara: a escalabilidade por si só não é suficiente. Os utilizadores também precisam de aplicações que pareçam intuitivas o suficiente para usar todos os dias.

A Blockchain TON aborda a adoção de uma direção diferente, combinando infraestrutura de blockchain com o enorme ecossistema de consumidores do Telegram.

Em vez de pedir aos utilizadores que descubram primeiro a Web3, a TON traz a Web3 para um ambiente que eles já utilizam.

Assim que os utilizadores começam a interagir com ativos digitais, a execução simples torna-se essencial.

A STONfi ajuda a potenciar esta experiência, fornecendo a camada de liquidez que permite aos utilizadores moverem-se entre ativos do ecossistema sem fricção desnecessária, tornando as finanças descentralizadas mais próximas do comportamento digital quotidiano do que as interfaces criptográficas tradicionais.

A escalabilidade atrai programadores.
A usabilidade retém utilizadores.

#Layer2 #TrumpDeclaresEndToUSIranCeasefire #TON #Web3 #PredictWorldCup🇫🇷vs🇲🇦

$GRAM ‌