Wu Shuo soube que Haseeb, managing partner da Dragonfly, twittou que a Fable já supera os indivíduos em tarefas específicas de capital de risco, como análise de whitepapers, análise financeira e due diligence, mas usar IA sozinho ainda será um "investidor medíocre", pois falta preferência por talentos especiais, ideias malucas e propensão ao risco. Ele acredita que "eu + Fable" é superior a qualquer uma das partes trabalhando sozinha; a IA enfraquecerá os prestadores de serviços e capacitará os donos dos resultados; os indivíduos devem se reposicionar, não como prestadores de serviços, mas como donos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FloatingTeacup
· 8h atrás
Serviço de corte de IA, atribuição de resultados, este julgamento é bastante preciso. A chave é como as pessoas comuns passam de «ser cortado» para «proprietário», o caminho não foi claramente explicado.
Ver originalResponder0
HoldingPositionsIsLikeTending
· 8h atrás
Fable, por mais forte que seja, é apenas uma ferramenta. Ideias loucas e apetite ao risco são realmente difíceis de aprender. Mas «eu + Fable» é melhor do que qualquer um separadamente. Essa frase soa como uma desculpa para o VC?
Ver originalResponder0
  • Fixado