O Federal Reserve diz: "Estamos unidos", mas ao abrir a ata na página X, lá está escrito: "Alguém queria subir as taxas"



— Em qual acreditas?

A 9 de julho, às 2h da manhã, o Federal Reserve disse ao mundo:

"Todos os participantes apoiaram unanimemente a manutenção das taxas de juro."

Unidos, solidários, tudo tranquilo.

Mas se acreditares mesmo nisso, és o maior totó do mercado.

Ao abrir esta ata recém-publicada, em que página está escrito — "Uma minoria dos participantes considerou que existiam razões para subir as taxas na reunião de junho."

Não disseram que era "unanimidade"?

A que é que chamas isto de união?

Como é que o próprio presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, descreveu isto? Chamou a este debate uma "discussão de família". Depois da discussão, votaram, e foi aprovado por unanimidade manter as taxas inalteradas.

Por fora, uma fachada de harmonia; por dentro, facas escondidas.

Então, a questão é — porque é que o Federal Reserve encena esta peça?

A resposta é simples: gestão de expectativas.

A boca do Fed é unida, mas a mente está dividida. Eles não ousam deixar o mercado ver a divisão. Porque assim que o mercado souber que "alguém quer subir as taxas", as yields das obrigações disparam, as ações caem, e o mercado cripto desaba.

Por isso, escondem todas as divergências na página X da ata, tapando tudo com a frase "unanimidade".

Mas por baixo da tampa, o fogo continua a arder.

A ata é clara: os participantes consideram, em geral, que os riscos ascendentes para a estabilidade de preços continuam elevados, enquanto os riscos descendentes para o pleno emprego diminuíram.

Tradução: a inflação é que manda, o emprego já não é problema.

O risco de inflação está a subir, o risco de emprego está a descer — para que lado pende esta balança? Não percebes?

Isto é o mesmo que o Fed dizer: estamos a uma data de distância de subir as taxas.

E a IA?

Esta ata, pela primeira vez, incluiu o boom de investimento em inteligência artificial na discussão sobre inflação.

Com o que é que os responsáveis se preocupam? A construção de infraestruturas de IA é demasiado intensa, empurrando para cima os preços dos produtos tecnológicos, os preços da eletricidade e a procura por equipamentos relacionados — tudo inflação.

Até a IA pode ser motivo para subir as taxas. Já pensas na ansiedade que o Fed tem com a inflação?

Não os ouças a falar em "orientação por dados". A orientação por dados é uma cortina de fumo; a ansiedade com a inflação é a verdade.

Após a divulgação da ata, o Bitcoin oscilou nos 62.000 dólares.

Em 24 horas, foram liquidados 333 milhões de dólares em todo o mercado, mais de 110 mil pessoas foram varridas.

Isto não é o fim.

O que o mercado mais teme não é a subida das taxas, mas a "incerteza"

Esta ata deu-te uma certeza — este mês não haverá subida. Mas ao mesmo tempo, plantou uma incerteza maior — pode haver subida no futuro.

Os dados da CME mostram uma probabilidade de 31% de subida em julho, e a probabilidade acumulada de subida em setembro já se aproxima dos 70%.

O BTC vai oscilar repetidamente perante esta "subida de taxas do gato de Schrödinger". Até que o CPI de agosto dê uma direção clara, todas as recuperações são armadilhas para atrair compradores.

A boca do Fed é unida, mas a mente está dividida. Não os ouças a falar; vê em que parágrafo escrevem a palavra "risco".

O risco de inflação está na primeira página, o risco de emprego está na última — esta é toda a resposta.#GUSD年化升至3.8% #美终止对伊朗石油制裁豁免 #SK海力士ADR获超额认购 $BTC $ETH $SOL
BTC1,76%
ETH0,73%
SOL1,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado