#广场预测世界杯赢40000U Pela primeira vez na história! Árbitros argentinos apitam jogo de vida ou morte da França, polémica antes do apito inicial

Na madrugada de 10 de julho, às 4h (horário de Brasília), França e Marrocos defrontam-se nos quartos de final do Mundial. Mas este jogo já inflamou a ira dos adeptos de todo o mundo antes do apito inicial, porque os cinco árbitros designados são todos argentinos.

O árbitro principal Facundo Tello, os assistentes Juan Pablo Belatti e Gabriel Chade, o quarto árbitro Darío Herrera e o assistente reserva Cristian Navarro – todos das cores azul e branca. É a primeira vez na história do Mundial que todos os árbitros de um jogo provêm do mesmo país. E, precisamente, da Argentina.

Quem é Tello? O homem que pode mostrar 10 cartões vermelhos num só jogo
Tello, de 44 anos, nasceu em Bahía Blanca, Argentina. Começou a arbitrar na primeira divisão argentina em 2013 e tornou-se árbitro internacional em 2019. Tem vasta experiência em grandes jogos, tendo participado no Mundial do Qatar 2022, no Europeu anterior e em duas finais da Recopa Sul-Americana.
Mas o que realmente o tornou "famoso" foi o jogo do campeonato entre Boca Juniors e Racing Club em 2022 – mostrou 10 cartões vermelhos nesse jogo, com 7 jogadores do Boca Juniors expulsos e 3 do Racing Club. 10 cartões vermelhos. Num só jogo.
Isto não é um árbitro, é uma "limpeza de campo".
No último Mundial, Tello arbitrou 3 jogos, mostrando 7 cartões amarelos e 1 vermelho por dois amarelos. Nesses três jogos, incluiu-se a vitória de Marrocos por 1-0 sobre Portugal nos quartos de final. Por outras palavras, este árbitro não é estranho a Marrocos – testemunhou os "Leões do Atlas" a fazer história.
Mas nunca arbitrou um jogo da França.
A primeira vez que apita a França é num jogo dos quartos de final do Mundial. O adversário é Marrocos. A equipa de arbitragem é toda argentina.

Os adeptos franceses podem não estar tranquilos?
Porque precisamente a Argentina? Três focos de controvérsia ardem em simultâneo. A polémica tem três camadas, cada uma como uma bomba-relógio.
Primeira camada: Vingança.
Na final do último Mundial, a Argentina derrotou a França nos penáltis e conquistou o título. Os franceses ainda não superaram. E há poucos dias, no jogo dos oitavos de final entre Argentina e Egito, o árbitro principal era precisamente o francês Letexier. A Argentina temia antes do jogo que um árbitro francês pudesse "ajudar a França a vingar-se e eliminar a Argentina".
Resultado? A Argentina venceu o Egito por 3-2 e avançou, com o Egito a queixar-se de injustiças após o jogo.
Agora é a vez da França – a equipa de arbitragem argentina chegou.
Segunda camada: Teoria da conspiração da "troca de árbitros".
"O árbitro francês ajudou a Argentina, então o árbitro argentino vai retribuir o favor à França" – esta teoria espalha-se nas redes sociais. Alguns internautas brincam: "O árbitro francês apitou a Argentina, é justo que o argentino apite a França". Há adeptos que afirmam: "Cortesia recíproca".
A FIFA foi criticada pelos internautas por "nem sequer esconder que quer que a Argentina ganhe o Mundial". O meio de comunicação francês RMC Sport também questionou publicamente o discernimento da FIFA, considerando que, como organismo regulador, a FIFA deveria ter previsto a controvérsia que esta nomeação iria gerar.
Terceira camada: Quebra das práticas da indústria.
No Mundial, a equipa principal de três árbitros (árbitro principal + dois assistentes) tem por hábito ser composta por elementos da mesma federação que trabalham juntos há muito tempo. Mas, por norma, exige-se que o quarto árbitro, o assistente reserva e o árbitro VAR sejam de outros países, e não se designa uma equipa completa de um país com grandes rivalidades históricas para arbitrar jogos decisivos do adversário.
Desta vez, todos os árbitros são argentinos, quebrando a prática habitual de evitar conflitos de interesses por rivalidades históricas.
O jornal espanhol AS afirmou: A decisão da FIFA é "surpreendente", porque "o quarto árbitro e o árbitro VAR são geralmente de outras nacionalidades".

O que diz a França? "Não nos concentramos nos árbitros"
Face à polémica crescente, a França optou por "baixar a temperatura".
O selecionador Didier Deschamps reagiu com calma: "Confio nos árbitros, e o nosso adversário é Marrocos, não o árbitro."
O guarda-redes suplente Robin Risser respondeu na conferência de imprensa: "Não devemos cair na armadilha de discutir este tema. Acho que estão a exagerar o problema. Se estes árbitros estão nesta competição, é porque merecem o lugar e atingiram o nível exigido."
O defesa Dayot Upamecano também comentou: "Não vou olhar para quem são os árbitros. Nunca fizemos isso, vamos concentrar-nos no próximo adversário, Marrocos."
Dito isto, será que a França está realmente tranquila?
Não esquecer que Tello, no Europeu anterior, ao arbitrar Escócia-Hungria, permitiu o golo da vitória húngara aos 10 minutos de compensação da segunda parte, ignorando um penálti reclamado pela Escócia que o VAR não considerou. Após o jogo, o selecionador escocês Steve Clarke perguntou indignado: "Não entendo como o VAR, depois de ver aquela jogada, decidiu que não era penálti... Ele é argentino. Porque não um árbitro europeu?"
Agora, a mesma dúvida recai sobre a França.

Marrocos: Este "conflito interno" já era suficientemente complexo
Para além da polémica da arbitragem, o jogo em si já tem muito que se lhe diga.
Há quatro anos, nas meias-finais do Mundial do Qatar, a França venceu Marrocos por 2-0. Agora, as duas equipas encontram-se mais cedo, nos quartos de final. E a convocatória de Marrocos parece uma "segunda equipa de França" – dos 11 titulares, 10 nasceram no estrangeiro, incluindo o médio de 18 anos Bounedjah, que foi capitão da seleção sub-21 de França, mas decidiu representar Marrocos três meses antes do início do Mundial.
Um jogador que representou a formação jovem de França vai agora tentar travar a equipa principal. E ainda por cima, com uma equipa de arbitragem argentina para "protegê-la".
França contra Marrocos já era um "conflito interno". A equipa de arbitragem argentina transformou-o numa "luta a três".
O apito ainda não soou, mas o fumo da discórdia já se espalha nas redes sociais. Os adeptos estão em polvorosa:
"A FIFA é uma organização patética e corrupta."
"Em todos os jogos de França colocam árbitros argentinos. A FIFA faz de tudo para entregar o Mundial à Argentina."
"Agora nem se esforçam para disfarçar, todos argentinos. Podiam chamar o Messi para ver o VAR."
"Para quê perder tempo? É melhor dar o Mundial diretamente à Argentina."
Entretanto, a França ainda está a recorrer do cartão amarelo de Olise, mas a FIFA não respondeu. O selecionador de Marrocos, Vahid Halilhodžić, confirmou que apenas Saïss está lesionado e não pode jogar, todos os outros estão disponíveis.
De um lado, a França com 5 vitórias em 5 jogos e 14 golos marcados – um poder de fogo assustador. Do outro, a defesa de aço de Marrocos, que leva 34 jogos sem perder. Mbappé lidera a lista de melhores marcadores com 7 golos, Olise lidera as assistências com 5. As estrelas de Marrocos são Brahim Díaz e o em grande forma Ounahi.
Mas toda esta análise tática empalidece perante a controvérsia da arbitragem.
O apito no Estádio de Boston soará às 4h de 10 de julho, hora de Brasília. O mundo inteiro não vai olhar apenas para Mbappé e a defesa de Marrocos, mas também para o apito de Tello – e para os cartões vermelhos no seu bolso.
Será que a história dos 10 cartões vermelhos se repetirá nos quartos de final do Mundial?
Desta vez, quem será a vítima?