Os desenvolvedores não custodiantes finalmente não precisam de ser os culpados? Se a cláusula BRCA realmente puder ser implementada, será uma grande vantagem para a comunidade de código aberto, mas o facto de o DOJ e o FinCEN reservarem o direito de processar merece uma análise cuidadosa.

Ver original
WuSaidBlockchainW
吴说 soube que a jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett revelou que o senador dos EUA Ron Wyden enviou uma carta à liderança do Senado, solicitando que, na Lei CLARITY submetida à apreciação do Senado, seja mantida a cláusula do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) aprovada pelo Comité Bancário do Senado. Esta cláusula propõe inscrever na lei a atual política federal, clarificando que os programadores de software não custodial não serão considerados instituições de transferência de fundos apenas por publicarem software, mantendo simultaneamente a autoridade do DOJ e da FinCEN para responsabilizar entidades que violem a lei. Atualmente, permanece incerto se as agências de aplicação da lei relevantes aceitarão a cláusula BRCA e se serão necessários ajustes para obter mais apoio dos senadores democratas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado