Cingapura manifesta-se pela primeira vez sobre o caso Manus, afirma que não viola a lei de Singapura e respeita as considerações de segurança da China e dos EUA.

Em relação à decisão da China de bloquear a aquisição da Manus, uma empresa de inteligência artificial fundada na China e posteriormente transferida para Singapura, pela Meta, o ministro do Desenvolvimento Nacional de Singapura, Desmond Lee, respondeu publicamente pela primeira vez, afirmando que o governo de Singapura não havia comentado anteriormente o assunto porque a Manus não violava as leis de Singapura. Ele disse: "Os governos da China e dos Estados Unidos têm as suas próprias considerações de segurança nacional e estratégicas, e respeitamos isso."

Desmond Lee acrescentou que a decisão de permitir que uma empresa de tecnologia saia do seu país de origem e se mude para Singapura não é tomada pelo governo de Singapura, mas sim pelo governo do país de origem, com base nas suas próprias considerações de segurança nacional.

De acordo com o jornal singapuriano Lianhe Zaobao, Desmond Lee fez estas declarações na segunda-feira (6) durante o 8.º Fórum China-Singapura.

Relações sino-americanas exigem gestão cautelosa
Desmond Lee também abordou o estado atual das relações sino-americanas no fórum. Ele salientou que, embora as relações entre a China e os EUA tenham estabilizado após o encontro entre os líderes dos dois países, isso não significa que todos os problemas estejam resolvidos, sendo necessário continuar a gerir a relação bilateral de forma contínua e cautelosa.

Enfatizou que a relação sino-americana é uma relação bilateral extremamente importante, exigindo que ambas as partes invistam tempo e esforço para garantir a continuidade de uma relação estável e positiva. "Isto não é algo pontual, mas um processo contínuo e de longo prazo."

A gigante tecnológica norte-americana Meta adquiriu a Manus no final do ano passado por 2 mil milhões de dólares. Em abril deste ano, Pequim ordenou a suspensão da transação e exigiu a sua anulação, alegando envolvimento de tecnologias críticas e segurança de dados. A este respeito, a estatal CCTV chinesa publicou anteriormente um artigo afirmando que a proibição incide sobre a prática irregular de "saída para o exterior disfarçada de banho", ou seja, a transação faria com que o negócio principal da Manus fosse totalmente transferido para o exterior, mantendo apenas atividades não essenciais na China. Isto gerou discussões sobre se as empresas chinesas de IA que se mudam para Singapura ainda conseguem escapar à influência da competição tecnológica sino-americana.

O Conselho de Estado chinês também emitiu, no mês passado, novas regras de supervisão de investimento no estrangeiro, com efeitos a partir de julho, proibindo explicitamente as empresas de exportar tecnologia, serviços e dados relacionados sem autorização. As novas regras exigem que os investidores, ao realizar atividades de investimento no estrangeiro, cumpram procedimentos como registo de aprovação, comunicação de informações e registo transfronteiriço de capitais. O Conselho de Estado também tem o poder de realizar revisões de segurança sobre investimentos ou transferências de ativos no estrangeiro que possam afetar a segurança nacional, podendo ordenar aos investidores que se desfaçam de ações, interrompam investimentos ou imponham multas por infrações.

Aquisição da Manus | CCTV: Proibição de empresas "saírem para o exterior disfarçadas de banho" para evitar supervisão

Aquisição da Manus | Análise: A anulação da transação tem um significado mais simbólico; empresas tecnológicas que saem para o exterior podem enfrentar uma supervisão mais rigorosa

Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma: Proibição de aquisição da Manus por capital estrangeiro, exigindo anulação da transação