Algumas opiniões, reflexões e julgamentos sobre robôs.


“Nem sequer temos um chip dedicado para inteligência incorporada”
O robô de agora é o mesmo que a condução autónoma de 2016
Recentemente, muitos amigos na região da China continental têm falado sobre este setor. O índice de robôs da bolsa A disparou 6% num único dia, mais de 40 ações atingiram o limite de alta, e 13 duplicaram.
A Ubtech vendeu 13 000 unidades do seu robô biónico de 990 000 yuans em pré-venda, a Tesla vai começar a produção em massa do Optimus no final do mês, e a Yushu acabou de obter aprovação para o registo da sua IPO. O Morgan Stanley aumentou duas vezes a previsão de envios em meio ano, de 14 000 para 50 000 unidades.
Parece que o setor está a todo vapor, mas você sabe o que pensam aqueles que realmente fabricam robôs?
Zhou Jian, fundador da Ubtech, disse há dois dias algo como: “Nem sequer temos chips dedicados para inteligência incorporada, não temos dados de aprendizagem do mundo físico e ainda não construímos uma IA física.”
O que vemos agora é um monte de máquinas fracas que se levantaram.
Incluindo a Yushu. Vários vídeos mostram os robôs da Yushu a fazer movimentos fixes, cambalhotas, corridas e danças, que nos deixam entusiasmados. Mas alguém descobriu que há pessoas a controlá-los com controlos remotos. Lembro-me de um comentário a dizer: “Qual é a diferença entre isto e os carros telecomandados que jogávamos quando éramos crianças?”
Claro, esta piada não é totalmente justa. O facto de um robô conseguir manter o equilíbrio e fazer esses movimentos já é uma façanha de engenharia; essa capacidade básica não é dada pelo controlo remoto.
Mas a frustração de todos também é real. Do “controlo remoto” à “decisão autónoma”, o que está no meio são exactamente as coisas que Zhou Jian mencionou: chips dedicados, modelos de IA física e enormes quantidades de dados do mundo real. Tudo isso está vazio agora.
Quando vejo estas informações, a única imagem que me vem à cabeça é: a condução autónoma de 2016.
Naquela altura era o mesmo. Baidu, Waymo, Uber queimavam dinheiro, demonstrações por todo o lado, o mercado de capitais deu avaliações astronómicas, todos gritavam que seria implementado em três anos. Dez anos passaram, e os únicos que realmente conseguiram um ciclo comercial fechado foram a Tesla e a Waymo. As empresas que morreram pelo caminho dariam para um documentário.
Os robôs estão agora nessa posição. A direção está totalmente certa, mas o caminho de “levantar-se” até “realmente trabalhar por si próprio” é muito mais longo do que aqueles entusiasmados no Twitter pensam.
A própria Ubtech disse que os robôs domésticos totalmente funcionais ainda vão demorar 5 a 10 anos. O U1 que vende agora não anda nem faz tarefas domésticas; o que se compra por 990 000 yuans é essencialmente um boneco de silicone avançado que sabe conversar.
Dias após o lançamento, o país emitiu regulamentos de gestão de antropomorfização para limitar as IAs de companhia emocional, e até esse caminho está quase bloqueado.
Apostar em qual empresa de robôs sobreviverá até ao fim nesta fase é como apostar quem ganharia na condução autónoma há dez anos: as probabilidades não são nada boas.
Vale a pena prestar atenção. Mas é preciso ter a postura certa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado