Peirce, Uyeda criticam o caos da custódia de criptomoedas na mesa-redonda da SEC

• Peirce, da SEC, compara navegar pelas regras pouco claras dos criptoativos nos EUA a "chão é lava".
• Peirce sinaliza incerteza sobre classificação de ativos e conformidade com staking.
• Comissário Uyeda defende opções mais amplas de custódia de criptoativos (ex.: trustes estatais).

Navegar pelo panorama regulatório das criptomoedas nos Estados Unidos parece equivalente a jogar um jogo de alto risco de "o chão é lava", segundo a comissária da Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

Falando de forma incisiva numa mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas a saltar precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas sobre o terreno sob os seus pés.

Usando a vívida analogia do jogo infantil durante a mesa-redonda "Conheça o seu Custodiante" a 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas têm de manobrar constantemente para evitar o contacto direto com criptoativos considerados potencialmente problemáticos, tudo isto sem orientação clara sobre o que constitui território seguro.

"As empresas que lidam com criptoativos têm de saltar de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Questões-chave persistem: Que criptoativos específicos são considerados valores mobiliários? Poderão atividades como staking ou o exercício de direitos de voto desencadear inadvertidamente violações regulatórias?

Esta falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas a operar no escuro e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável no âmbito do quadro existente.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce centrou-se particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam em relação à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiante de ativos digitais ao abrigo das regras da SEC.

O colega comissário da SEC, Mark Uyeda, partilhou estas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria alargar o âmbito dos custodiantes permitidos.

Defendeu a inclusão de sociedades fiduciárias de âmbito limitado, detentoras de carta estatal, como custodiantes qualificados para criptoativos, argumentando que as atuais opções restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda notou que os corretores e os sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar a negociação de criptoativos de forma eficaz.

Regras adaptadas para ativos diversos

Para além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente ao ecossistema de ativos digitais.

Argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, embora alguns criptoativos exijam claramente custodiantes qualificados para a proteção dos investidores, outros poderiam ser mais adequados para acordos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver um quadro que reconheça e acomode as características únicas dos diferentes tipos de criptoativos.

Apelos à Clareza e Colaboração

Os apelos a regras mais claras encontraram eco no antigo presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins manifestou apoio ao estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado de criptomoedas.

Destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como a maior eficiência, a redução do risco de contraparte e o aumento da transparência.

Criticamente, Atkins sublinhou a importância de a SEC colaborar proativamente com os participantes do mercado e os legisladores para elaborar regulamentações que respondam genuinamente às necessidades em evolução da indústria de criptomoedas.

Tanto Peirce como Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC, de Gary Gensler, sugerindo que contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional nos criptoativos cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que cumpram padrões legais e regulatórios robustos.

Sem orientações claras tanto sobre a custódia como sobre a classificação dos diferentes ativos digitais, concluiu, o mercado de criptomoedas dos EUA continuará a lutar para se expandir de forma segura e realizar o seu potencial.

A mensagem global dos comissários foi clara: é essencial uma abordagem regulatória mais definida, diferenciada e colaborativa para que a indústria de criptomoedas prospere, garantindo ao mesmo tempo uma proteção adequada dos investidores.

Partilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados
                                

                            
                                

                                    Opinião

Etiquetas

                            Cripto