O CEO da StarkWare propõe que o Bitcoin tenha uma inflação anual de 4% em vez do limite de 21 milhões, gerando forte oposição da comunidade

A 8 de julho, o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, publicou na plataforma X, sugerindo que a comunidade Bitcoin adotasse uma taxa de emissão anual fixa de 4% para substituir o limite máximo de 21 milhões de Bitcoins, argumentando que a perda de chaves privadas levará a uma redução contínua dos Bitcoins disponíveis.

De acordo com um relatório de estimativa da Ledger, cerca de 4 milhões de Bitcoins já desapareceram permanentemente devido à perda de chaves privadas, e acredita-se que, com o tempo, mais chaves poderão ser perdidas.

Ben-Sasson enfatizou que apoia a definição de um limite máximo para a taxa de emissão de Bitcoin, ou seja, uma inflação anual de 4% é um limite de expansão razoável para a população humana, podendo manter a sua relativa escassez.

Assim que a proposta foi apresentada, recebeu imediatamente fortes críticas da comunidade Bitcoin. Os opositores afirmam que os 21 milhões de Bitcoins podem ser subdivididos em 21 biliões de satoshis, uma divisão tão fina que é totalmente capaz de satisfazer as necessidades de transações a nível global.

Além disso, a perda de chaves privadas reduz de facto a oferta circulante de Bitcoin, o que precisamente reforça a sua escassez.

O presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, é um dos maiores defensores desta característica. Ele já planeara destruir as suas próprias chaves privadas de Bitcoin antes de morrer, reduzindo assim "proporcionalmente" a quantidade total de Bitcoin, de modo a tornar os Bitcoins dos outros detentores mais escassos.

E essa escassez é precisamente o pilar central da narrativa do "ouro digital" do Bitcoin. Com base nisso, alterar o limite fixo de fornecimento do Bitcoin iria, sem dúvida, enfraquecer a sua proposta de valor mais fundamental.

A este respeito, o fundador da Zcash, "Zooko", sugeriu que os desenvolvedores de Bitcoin considerassem a proposta de "mecanismo de sustentabilidade da rede" focada na privacidade atualmente em discussão no ecossistema Zcash.

Essa proposta visa manter o limite fixo do ZEC inalterado, mas permite que os utilizadores destruam tokens, sendo que esses tokens destruídos seriam gradualmente reemitidos como recompensas de bloco ao longo de quatro anos, para aliviar a pressão sobre os incentivos dos mineradores, sem aumentar o limite máximo.

No entanto, devido ao modelo de governança descentralizada da rede Bitcoin, qualquer alteração ao nível do protocolo requer consenso entre desenvolvedores, mineradores e operadores de nós, o que torna a implementação de tais mudanças ainda muito desafiante.

#FornecimentoDeBitcoin