Alerta de Ato de Clareza: Vitalik Buterin Declara Guerra à Ripple e ao XRP

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

A relação entre os principais ecossistemas blockchain continua a ser um tema muito acompanhado, à medida que a concorrência pela adoção institucional cresce.

Um recente vídeo no YouTube do comentador de criptomoedas Digital Asset Investor acrescentou a essa conversa, afirmando que uma publicação da Ethereum Foundation contém críticas repetidas à Ripple e ao XRP.

Juntamente com essas alegações, ele partilhou também a sua perspetiva sobre a legislação de criptomoedas nos EUA e as perspetivas de mercado do XRP, sugerindo que os desenvolvimentos regulatórios poderão desempenhar um papel significativo no futuro do ativo.

Segundo o Digital Asset Investor, ele descobriu uma publicação da Ethereum Foundation intitulada "Ethereum Basics for Governments and Institutions", que, na sua opinião, apresenta a Ethereum de forma mais favorável, enquanto retrata redes blockchain concorrentes, incluindo o XRP Ledger, de forma negativa.

Ele descreveu o documento como destinado a governos e audiências institucionais, alegando que contém várias referências que criticam a Ripple e o XRP.

Alegações de Críticas Repetidas ao XRP

Durante o vídeo, o Digital Asset Investor percorreu várias secções da publicação que mencionam o XRP Ledger. Apontou para um gráfico de interrupções de rede desde o lançamento, afirmando que o documento compara a Ethereum com redes como Solana, BNB Chain, Tron e XRP Ledger, destacando as interrupções sofridas pelas blockchains concorrentes.

Citou também passagens que afirmam que o XRP Ledger depende da Ripple para o desenvolvimento principal e que a influência da Ripple levanta preocupações de governança. De acordo com a sua interpretação, a publicação apresenta a Ethereum como tendo um ecossistema de validadores mais descentralizado, por manter uma barreira de participação mais baixa e um número maior de validadores.

O Digital Asset Investor destacou ainda secções sobre mecanismos de validação e governança, observando que o documento afirma que o XRP Ledger não utiliza um mecanismo automático de slashing. Também fez referência a uma alegação na publicação de que a Ripple controla aproximadamente 42% da oferta total de XRP e que este nível de propriedade se estende à seleção de validadores através da lista de nós recomendados da rede.

Ao analisar estas secções, questionou o próprio histórico de distribuição da Ethereum, revisitando alegações de longa data sobre a oferta inicial de moedas da Ethereum e o que descreveu como participantes baleia iniciais não divulgados. Manteve que a publicação elogia o lançamento da Ethereum enquanto omite essas preocupações.

Vitalik Buterin e Perspetiva Legislativa

O Digital Asset Investor atribuiu a responsabilidade da publicação à Ethereum Foundation, cuja liderança pública inclui Vitalik Buterin. Caracterizou o documento como uma tentativa direta de posicionar a Ethereum à frente das redes blockchain rivais em discussões com governos e instituições.

O comentador também mudou o foco para a regulação de criptomoedas nos EUA, mencionando probabilidades de mercados de previsão que colocam a probabilidade da Clarity Act se tornar lei em 2026 em 51%. Sugeriu que as negociações no Congresso podem avançar depois de os legisladores regressarem da pausa de feriados, acrescentando que a incerteza atual pode fazer parte do processo legislativo, em vez de ser um sinal de que o projeto vai estagnar.

Concluiu referindo previsões de mercado que, segundo ele, antecipam um movimento forte para o XRP, mencionando expectativas de preços mais altos nos mercados de previsão e notando a crescente capitalização de mercado do XRP.

Com base nesses fatores, o Digital Asset Investor afirmou que acredita que as condições estão a tornar-se cada vez mais favoráveis para o ativo digital, mantendo ao mesmo tempo que os próximos desenvolvimentos regulatórios poderão influenciar a sua trajetória.

Aviso Legal: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa exaustiva antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.