Kalshi perde tentativa judicial em Nova Iorque sobre mercados de previsão desportiva.

A Kalshi perdeu uma batalha inicial crucial no seu processo em Nova Iorque sobre contratos de eventos desportivos.

Resumo

• A Kalshi perdeu um pedido de liminar importante em Nova Iorque, deixando as acusações estaduais de jogo a vigorar.
• A juíza Torres concluiu que a Kalshi não demonstrou que a preempção da CEA protege provavelmente os contratos de eventos desportivos naquele estado.
• A decisão aumenta a pressão enquanto a Kalshi enfrenta processos estaduais e um rápido crescimento do mercado desportivo a nível nacional.

O analista jurídico Daniel Wallach afirmou que a juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova Iorque, negou o pedido de liminar da Kalshi. A decisão significa que o processo de Nova Iorque pode avançar para a fase de pedido de rejeição, em vez de ser bloqueado logo no início.

Wallach escreveu que a decisão foi uma grande perda para a Kalshi na capital financeira dos EUA. A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett também notou que Torres, conhecida pelo seu papel no caso Ripple, voltou ao centro de outra grande batalha legal.

🚨NOVO: A juíza Torres, do caso @Ripple, está de volta ao centro de outra grande batalha legal. Desta vez no caso da @Kalshi no SDNY, onde acabou de negar à exchange uma liminar, permitindo que o processo avance para a fase de pedido de rejeição, depois de concluir que a legislação de Nova Iorque… https://t.co/QlQNX8slMW

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de julho de 2026

Tribunal pondera poderes estaduais sobre jogo

A disputa centra-se na questão de saber se as leis de jogo de Nova Iorque se podem aplicar aos contratos de eventos desportivos da Kalshi. A Kalshi argumentou que a Commodity Exchange Act confere à CFTC controlo exclusivo sobre os seus contratos regulados a nível federal.

"O tribunal conclui que as leis de jogo de Nova Iorque, aplicadas aos contratos de eventos desportivos da Kalshi, não são preemptadas pela CEA", citou Wallach da decisão.

O tribunal também concluiu que a Kalshi não demonstrou claramente que provavelmente venceria no mérito.

A juíza Torres também apontou para o longo papel dos estados na supervisão do jogo. Wallach citou o tribunal afirmando: "O âmbito das leis que regulam o jogo e as lotarias é claramente uma matéria de predominante preocupação estadual."

Autoridade da CFTC enfrenta limites

A decisão não significa que todo o processo esteja concluído. Apenas nega o pedido de alívio antecipado da Kalshi. Ainda assim, a decisão rejeita uma parte fundamental do argumento da Kalshi nesta fase.

De acordo com o tópico de Wallach, o tribunal afirmou que a jurisdição exclusiva da CFTC ao abrigo da CEA "não é ilimitada". A decisão também disse que a lei federal não exige que os mercados de contratos designados ofereçam os mesmos contratos a nível nacional.

Esse ponto é relevante porque a Kalshi argumentou que os limites estado a estado entrariam em conflito com as regras federais de acesso. A juíza Torres rejeitou essa visão para já, afirmando que as regras de licenciamento de Nova Iorque podem acrescentar outra obrigação, mas não se opõem diretamente à lei federal.

Disputa dos mercados de previsão alarga-se

A decisão surge no meio de uma batalha mais ampla sobre os mercados de previsão. A CFTC processou vários estados, incluindo o Novo México, para impedir que as regras estaduais de jogo se apliquem a contratos de mercados de previsão regulados a nível federal.

Conforme também noticiou o crypto.news, a disputa tornou-se um tema central para reguladores e para a indústria. Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que a questão poderá chegar ao Supremo Tribunal, à medida que os estados continuam a tratar alguns contratos desportivos como produtos de jogo.

Grupos de jogo também entraram na luta política. Organizações de jogo dos EUA pediram ao Congresso que excluísse os mercados de previsão desportivos e de casino da supervisão da CFTC através da CLARITY Act.

Para a Kalshi, a decisão de Nova Iorque aumenta a pressão num momento em que os contratos desportivos impulsionam uma grande parte da atividade. Conforme noticiou o crypto.news, os contratos relacionados com desporto representaram recentemente cerca de 65% do volume total da Kalshi, enquanto a empresa continuava a atrair investidores apesar dos processos judiciais.