Defesa de inocência vs confissão e aceitação de punição, nesta disputa quem manda, o advogado ou a parte envolvida? O resultado está aqui.

Wu disse que, segundo informações do advogado Liu Yang, o caso amplamente acompanhado de um estudante universitário que lançou um projeto "shitcoin" e "retirou liquidez" para obter lucro teve novos desdobramentos. O envolvido foi condenado em primeira instância a 4 anos e 6 meses de prisão, além de multa de 30 mil yuans, e o advogado de defesa havia feito uma defesa de inocência na primeira instância. Durante o julgamento em segunda instância, o estudante voluntariamente confessou e aceitou a punição, e o tribunal de segunda instância acabou aplicando pena suspensa e o libertou. Especialistas do setor apontam que, em casos criminais envolvendo criptomoedas, a escolha da estratégia processual é crucial. É comum na prática judicial que os envolvidos obtenham penas mais brandas ou reduzidas após confissão e aceitação da punição, enquanto insistir na defesa de inocência, embora seja um direito do advogado, exige considerar a solidez do sistema probatório do caso e os potenciais riscos de punição.