Estudo》A injeção de emagrecimento pode curar o "problema do desemprego" das mulheres? A probabilidade de namorar um novo parceiro também aumenta

A mais recente investigação da economista de Harvard, Rebecca Diamond, descobriu que as mulheres que utilizam a caneta de emagrecimento GLP-1 têm uma taxa de emprego 27 pontos percentuais superior às que não utilizam, e a probabilidade de as solteiras estabelecerem uma relação de parceiro aumenta 29 pontos percentuais. Mas o verdadeiro problema parece não ser a eficácia do medicamento.
(Resumo anterior: Ferramentas de recrutamento com IA acusadas de discriminação racial! Estudo de Stanford: desigualdade sistémica contra negros e asiáticos)
(Contexto adicional: Os 8 itens essenciais das elites cripto, quantos tens?)

Índice

Toggle

• Grupo de controlo: injeção, vida sem alterações
• Um imposto de género
• A obesidade em si é um filtro contra os ricos

Resumo dos pontos principais

• O estudo da economista de Harvard, Rebecca Diamond, revela que mulheres desempregadas que usaram a caneta de emagrecimento GLP-1 durante dezoito meses têm uma taxa de emprego 27 pontos percentuais superior, e as solteiras têm uma probabilidade 29 pontos percentuais maior de estabelecer uma relação de parceiro.
• O efeito só se verifica em situações de primeiro encontro. As mulheres já empregadas não viram aumento salarial nem redução de horas de trabalho, e as relações existentes não mudaram, indicando que se trata de discriminação baseada na aparência à primeira vista, e não de saúde ou produtividade.
• Cerca de 40% dos utilizadores na amostra pagam do bolso, com uma mediana mensal de cerca de 275 dólares. Os utilizadores concentram-se em grupos de rendimentos elevados, e a obesidade pode estar ligada a baixos rendimentos, criando um novo fosso de classe.

A parte mais importante deste estudo não é o título.

A maioria das notícias tem títulos como "A caneta de emagrecimento ajuda mulheres a encontrar emprego e parceiro", o que não está errado. O estudo divulgado em junho pela economista de Harvard, Rebecca Diamond, mostra que mulheres desempregadas que tomaram o medicamento para perda de peso GLP-1, 18 meses depois, tinham uma taxa de emprego 27 pontos percentuais superior às que não tomaram, e as solteiras tinham uma probabilidade 29 pontos percentuais maior de estabelecer uma relação de parceiro.

Estes números são surpreendentes e fáceis de entender: a avaliação das mulheres está ligada ao corpo, tanto na perspetiva externa como na autoavaliação.

No entanto, no mesmo estudo, os números do outro grupo de controlo não se alteraram. As mulheres que já tinham emprego não viram aumento salarial, redução de horas de trabalho nem promoção após a injeção. As relações de parceiro que já existiam não se tornaram mais próximas.

Este medicamento, que se diz capaz de melhorar a vida, praticamente não tem efeito para quem "já está dentro". Só funciona quando estranhos te avaliam. Assim, o resultado estatístico deste efeito do medicamento torna-se uma história sobre preconceito de género e dinheiro.

Grupo de controlo: injeção, vida sem alterações

A própria Rebecca Diamond faz uma interpretação muito contida. Ela diz que estes resultados são consistentes com a hipótese de que a chamada "penalidade da obesidade feminina" ocorre parcialmente na fase de "formação de novos pares", e não apenas através da saúde ou do desempenho profissional existente.

O que ela quer dizer é que esta penalidade social aplicada às mulheres não penaliza a capacidade da pessoa, mas sim o primeiro olhar. Os colegas de trabalho conhecem a capacidade, e os parceiros são familiares, portanto, os patrões e parceiros existentes não dão uma nova avaliação só porque a mulher emagreceu. Mas quem te vê pela primeira vez tem apenas alguns segundos, e a única informação que tem é a "impressão visual" do corpo.

A caneta de emagrecimento vende a capacidade de passar por essa avaliação inicial de alguns segundos.

Um imposto de género

Para entender por que esta triagem inicial existe, é preciso primeiro admitir algo que muitos não querem esclarecer: esta penalidade é quase exclusivamente aplicada às mulheres.

Não é uma descoberta nova. O economista John Cawley já quantificou há muitos anos a chamada "penalidade salarial da obesidade". Ele estimou que as mulheres brancas com excesso de peso ganham cerca de 4,5% menos do que as de peso normal, e as obesas ganham cerca de 20% menos.

Aplicando o mesmo padrão aos homens, os resultados são confusos. Às vezes a penalidade é pequena, outras vezes o peso e o salário até têm uma correlação positiva, com alguns a acreditar que homens com excesso de peso transmitem mais "autoridade".

O economista Daniel Hamermesh, no seu livro "Beauty Pays" (A Beleza Paga), é direto: o local de trabalho concede um "prémio" a quem é "bonito", e a penalidade da obesidade é apenas o reverso desse prémio de beleza. Emagrecer tem um preço no mercado de trabalho, e esta avaliação é particularmente severa para as mulheres.

Os dados de Diamond escondem algo ainda mais surpreendente: com a mesma caneta de emagrecimento, os homens que já tinham parceira e emagreceram têm maior probabilidade de deixar a sua parceira.

A obesidade em si é um filtro contra os ricos

A invenção da caneta de emagrecimento agravou o efeito de filtro contra os ricos da obesidade.

Os dados de Diamond mostram que cerca de 40% dos utilizadores na amostra pagam do bolso, com uma despesa mensal mediana de cerca de 275 dólares. Os utilizadores concentram-se no grupo de rendimentos familiares mais elevados, enquanto os que não têm acesso ao medicamento têm os rendimentos mais baixos.

Assim, a penalidade da obesidade para as mulheres não desaparece com o medicamento; apenas é filtrada contra os ricos. Quem pode pagar compra o direito a uma primeira impressão favorável; quem não pode continua a ser penalizado pela primeira impressão. A "gordura" sedimenta-se na hierarquia social.

Quando a discriminação pode ser tratada com medicamentos prescritos, a sociedade deixa de a resolver, porque a pressão causada pelo problema é absorvida pelas farmacêuticas.

Portanto, da próxima vez que ouvires alguém dizer que a caneta de emagrecimento está a "mudar o destino das mulheres", podemos saber que não é o destino de todas as mulheres, nem de todos os homens.

Perguntas frequentes

A caneta de emagrecimento pode realmente ajudar as mulheres a encontrar emprego e parceiro?

De acordo com o estudo de Rebecca Diamond, mulheres desempregadas que usaram GLP-1 durante dezoito meses têm uma taxa de emprego 27 pontos percentuais superior, e as solteiras têm uma probabilidade 29 pontos percentuais maior de estabelecer uma relação de parceiro. No entanto, o efeito concentra-se em entrevistas de emprego e primeiros encontros; as mulheres já empregadas não viram aumento salarial, indicando que a mudança é na primeira impressão, não na capacidade.

Por que se diz que a caneta de emagrecimento pode aumentar a desigualdade de riqueza?

Cerca de 40% dos utilizadores na amostra pagam do bolso, com uma mediana mensal de cerca de 275 dólares, sendo a maioria de grupos de rendimentos elevados. Se os medicamentos para perda de peso forem acessíveis apenas às classes mais ricas a longo prazo, a obesidade pode ficar progressivamente associada a baixos rendimentos, fazendo com que a penalidade da aparência seja filtrada contra os ricos, criando um novo fosso e estigma de classe.