Conflito interno na governança do ENS aumenta: cofundador propõe delegar 5 milhões de ENS para diluir o poder de voto de um único grande detentor

ENS cofundador Alex Van de Sande propõe delegar 5 milhões de ENS do tesouro da DAO a participantes da comunidade, diluindo o domínio de voto de grandes detentores e promovendo a reforma da governança descentralizada.
(Contexto anterior: ENS anuncia grande atualização: migração da Ethereum para L2, integração de domínios de topo TLD, sistema de registo hierárquico... preço da moeda sobe)
(Contexto adicional: Taiko DAO inicia governança em cadeia, nomeia 4 diretores, incluindo ex-executivo da Binance e professor de Harvard, para reforçar a descentralização)

Índice

Toggle

• Delegar 5 milhões não é uma operação sem consequências
• Contexto da controvérsia de governança da ENS
• Lições para a governança de DAOs

O cofundador do Ethereum Name Service (ENS), Alex Van de Sande, propôs a 7 de julho um novo plano: delegar os 5 milhões de tokens ENS inativos do tesouro da ENS DAO a participantes da comunidade, diluindo assim o domínio de voto de grandes detentores e impulsionando a reforma da governança da DAO.

Atualmente, a estrutura de votação da ENS DAO apresenta um estado de "um homem atinge o quórum" – o poder de voto de um único representante é suficiente para atingir o quórum e executar qualquer proposta, com um peso superior à soma do poder de voto dos 50 representantes seguintes. Por outras palavras, as decisões de governança da ENS DAO são, na prática, dominadas por um número muito reduzido de pessoas.

Delegar 5 milhões não é uma operação sem consequências

Van de Sande enfatiza que os tokens delegados continuam a pertencer à DAO, com os participantes a obterem apenas o direito de voto, não podendo vendê-los ou transferi-los. Esta medida equivale a transferir temporariamente o direito de voto dos ativos próprios da DAO para participantes ativos, aproximando os resultados da governança da vontade da maioria da comunidade.

Considerando que o poder de voto total da ENS é atualmente de cerca de 40 milhões de tokens, 5 milhões representam aproximadamente 12,5% do peso – suficiente para neutralizar o voto concentrado de 1 a 2 grandes detentores, com um impacto significativo no equilíbrio da governança.

Contexto da controvérsia de governança da ENS

Esta luta interna na governança não surgiu sem aviso. Anteriormente, a ENS Labs propôs transferir a carteira operacional da DAO, a posse de tokens ENS e a alocação de fundos para um conselho de cinco administradores, levantando suspeitas de que "o tesouro estava a ser capturado por internos".

No último ano, a ENS também passou por atualizações de infraestrutura – incluindo a migração da rede principal da Ethereum para uma rede L2, a integração de domínios de topo TLD e um sistema de registo hierárquico. Estas atualizações aumentaram as expectativas da comunidade quanto à eficiência da governança, mas também expuseram os estrangulamentos de decisão causados pela concentração do poder de voto.

Lições para a governança de DAOs

A situação atual da governança da ENS não é um caso isolado. Na maioria das DAOs, o poder de voto está concentrado em participantes iniciais ou grandes detentores de airdrops, sendo a estrutura de "um homem atinge o quórum" igualmente presente em protocolos como MakerDAO e Aave. A proposta de delegação do cofundador da ENS oferece um modelo replicável: as DAOs não têm de esperar pela dispersão de tokens, podendo antes atribuir ativamente o poder de voto dos seus próprios ativos a membros ativos, reconstruindo o equilíbrio da governança.

Se esta proposta for aprovada, fornecerá um novo ponto de referência para a governança de DAOs – não esperando passivamente pela descentralização do peso através da tokenomics, mas convertendo ativamente os recursos do tesouro em alavancas para a participação na governança.