Os persistentemente altos erros de pagamento do SNAP do Alasca lideram a nação pelo quarto ano consecutivo.

O programa de assistência alimentar do Alasca apresentou a maior taxa de erro de pagamento do país pelo quarto ano consecutivo no ano passado, de acordo com classificações divulgadas pelo Departamento de Agricultura no final do mês passado.

Durante o último ano fiscal federal, que terminou em setembro de 2025, 23% dos beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar no Alasca receberam significativamente mais ou significativamente menos benefícios do que deveriam, de acordo com o relatório federal. A média nacional foi de 11%.

A taxa de 2025 do Alasca é ligeiramente inferior à taxa de erro de 25% em 2024 e caiu drasticamente em relação a 2023 e 2022, quando mais de 55% dos pagamentos estavam incorretos. A grande maioria dos erros foi de pagamentos a maior.

A Divisão de Assistência Pública recusou um pedido de entrevista, mas, em comunicado por escrito, a agência afirmou que a taxa de erro não conta toda a história.

“Embora a taxa permaneça mais alta do que gostaríamos, a tendência está a evoluir na direção certa, e a DPA continua a implementar o seu plano de investimento aprovado a nível federal para melhorar a precisão dos pagamentos ao longo do tempo,” disse Mirna Estrada, porta-voz do Departamento de Saúde, num e-mail.

                        Histórias Relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            125 passageiros e tripulantes infetados com vírus estomacal altamente contagioso num cruzeiro de São Francisco
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN DE LEITURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Uma onda de calor marinha causou mortes de aves marinhas ao largo da Califórnia. O El Niño pode agravar a mortandade
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN DE LEITURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Supremo Tribunal do Alasca decide que um homem com o mesmo nome do senador dos EUA Dan Sullivan pode estar na votação primária
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN DE LEITURA

A agência atribuiu a taxa de erro persistentemente elevada aos mesmos fatores que causam atrasos no processamento de candidaturas ao SNAP: “regras de elegibilidade complexas, processos manuais e desafios laborais,” de acordo com a declaração. Os atrasos podem contribuir para o aumento da taxa de erro.

Ler Mais 

Estrada disse que a divisão espera continuar a melhorar a sua taxa de erro graças a um esforço de modernização em curso, previsto para terminar em 2028.

“Os nossos esforços de modernização, incluindo grandes atualizações de TI, melhorias nos fluxos de trabalho e redesenho de processos, são cumulativos, com cada marco a basear-se no anterior. A DPA encontra-se atualmente num período acelerado de modernização e, embora esperemos que a taxa de erro continue a diminuir ano após ano, as melhorias mais significativas só se refletirão quando estes esforços de modernização estiverem totalmente implementados,” afirmou.

O Alasca foi multado em milhões devido às suas elevadas taxas de erro nos últimos dois anos, e o valor de 23% deste ano pode responsabilizar o estado por mais penalidades federais.

**Inscreva-se no Morning Wire:**
A nossa newsletter principal analisa as maiores manchetes do dia.








  

    Endereço de email
    
  

  
    Inscrever-se
  




  
    
    
      Ao marcar esta caixa, concorda com os
      Termos de Utilização
      da AP e reconhece que a AP pode recolher e utilizar os seus dados de acordo com a nossa
      Política de Privacidade.

Mas custos ainda maiores podem estar no horizonte.

O projeto de lei política interna emblemático do presidente Donald Trump, a Lei One Big Beautiful Bill, exige que os estados, pela primeira vez, paguem uma parte do custo dos benefícios historicamente financiados a nível federal com base na sua taxa de erro.

“Estas taxas de erro de pagamento são mais uma prova de que a responsabilização dos estados está gravemente ausente no SNAP,” disse a secretária da Agricultura, Brooke Rollins, num comunicado de imprensa a anunciar as taxas. “O USDA tomou medidas históricas para ajudar os estados interessados a reduzir o desperdício no SNAP, e espero que outros estados, independentemente da liderança política, priorizem as famílias necessitadas e o contribuinte americano em detrimento da política.”

Essa mudança transferiria cerca de 40 milhões de dólares em custos para o estado se se aplicasse ao Alasca atualmente.

Mas, paradoxalmente, o simples facto de a taxa de erro do Alasca ser tão elevada deixa-o isento desse requisito até possivelmente 2030, graças a uma exceção na lei destinada a conquistar o apoio da senadora Lisa Murkowski.

Apesar da exceção, a parte do estado no custo de funcionamento do programa SNAP deverá aumentar cerca de 11 milhões de dólares por ano, de acordo com analistas fiscais legislativos, graças a uma disposição separada da Lei One Big Beautiful Bill que reduz o montante que o governo federal contribui para os custos administrativos.

O USDA afirma que a elevada taxa de erro não é um indicador de fraude. ___

Esta história foi publicada originalmente pela Alaska Public Media e distribuída através de uma parceria com a The Associated Press.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado