É interessante testemunhar a psicologia em torno da ancoragem de valuation + escassez.

Retalho, por exemplo, estão a comprar Figure, avaliada recentemente em ~$39B através de CEFs…
A $158B, como é privada, ronda 4x avaliações.
Depois a Agility Robotics $CCXI, que tem uma comercialização mais ampla.
Está a ~$4,3B pré-money e disponível publicamente antes da mudança de nome. A um preço mais próximo daquele a que $AMZN, $NVDA, SoftBank e Foxconn a avaliaram.
No entanto, alguns acabam por pagar 4-5x os preços de rondas de investidores privados já inflacionadas para ter exposição…
Estou convencido de que se a Agility angariasse uma ronda privada muito pequena a $39B também a partir de $2,5B (o que certamente poderia), para definir uma âncora de valuation.
Os investidores ficariam de boca aberta por uma alocação privada, apenas devido à psicologia e não aos fundamentos subjacentes.
Também vimos esta ancoragem com $SPCX recentemente a $1,75T.
Ineficiência máxima do mercado? Ou falta de conhecimento do retalho?