Peirce, Uyeda criticam o caos da custódia de criptomoedas na mesa redonda da SEC

• Peirce, da SEC, compara navegação pelas regras de criptomoedas dos EUA, pouco claras, a "o chão é lava".
• Peirce destaca incerteza quanto à classificação de ativos e conformidade de staking.
• Comissário Uyeda pede opções mais amplas de custódia de criptomoedas (ex.: trusts estatais).

Navegar pelo panorama regulatório das criptomoedas nos Estados Unidos parece um jogo de alto risco de "o chão é lava", segundo Hester Peirce, comissária da Securities and Exchange Commission (SEC).

Falando com veemência numa mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas a saltar precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas quanto ao terreno sob os seus pés.

Usando a analogia vívida do jogo infantil durante a mesa-redonda "Know Your Custodian" a 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Devem manobrar constantemente para evitar o contacto direto com ativos cripto considerados potencialmente problemáticos, tudo enquanto carecem de orientações claras sobre o que constitui território seguro.

"As empresas que atuam no setor cripto têm de saltar de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou, salientando a incerteza generalizada.

As questões-chave persistem: que ativos cripto específicos são considerados valores mobiliários? Poderão atividades como staking ou o exercício de direitos de voto desencadear inadvertidamente violações regulatórias?

Esta falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas a operar no escuro e dificulta significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável no quadro existente.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce centrou-se particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam quanto à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiante de ativos digitais ao abrigo das regras da SEC.

O colega comissário da SEC, Mark Uyeda, partilhou estas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deve alargar o âmbito dos custodiantes permitidos.

Defendeu a inclusão de sociedades fiduciárias de finalidade limitada autorizadas por estados como custodiantes qualificados para ativos cripto, argumentando que as atuais opções restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, notou Uyeda, corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos na facilitação eficaz da negociação de criptomoedas.

Regras adaptadas para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente no ecossistema de ativos digitais.

Argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, enquanto alguns ativos cripto claramente necessitam de custodiantes qualificados para a proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para acordos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver um quadro que reconheça e acomode as características únicas dos diferentes tipos de ativos cripto.

Apelos à Clareza e Colaboração

Os apelos a regras mais claras ecoaram junto do antigo presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins manifestou apoio ao estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado cripto.

Destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como maior eficiência, redução do risco de contraparte e aumento da transparência.

De forma crítica, Atkins sublinhou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para elaborar regulamentações que respondam genuinamente às necessidades em evolução da indústria cripto.

Tanto Peirce como Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a anterior liderança da SEC de Gary Gensler, sugerindo que contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional no setor cripto cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que cumpram normas legais e regulatórias sólidas.

Sem orientações claras tanto sobre a custódia como sobre a classificação dos diferentes ativos digitais, concluiu, o mercado cripto dos EUA continuará a ter dificuldades em expandir-se de forma segura e a concretizar o seu potencial.

A mensagem global dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, matizada e colaborativa é essencial para que a indústria cripto prospere, assegurando simultaneamente uma proteção adequada dos investidores.

Partilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados
                                

                            
                                

                                    Opinião

Tags

                            Cripto