Notícias da CoinWorld, o diretor executivo da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA), Sheldon Mills, advertiu que, à medida que empresas e indivíduos aceleram a adoção da IA, os reguladores enfrentam uma «corrida armamentista» para acompanhar o ritmo e a escala da adoção da IA nos serviços financeiros.


O relatório de Mills sobre o impacto da IA nas finanças indica que já 20% dos adultos britânicos estariam dispostos a deixar que um grande modelo tome decisões de poupança ou empréstimo por eles.
Este tipo de serviço, embora na experiência seja equivalente a um aconselhamento financeiro tradicional regulamentado, por estar fora dos limites da regulamentação, faz com que os utilizadores não possam obter qualquer compensação financeira em caso de perdas.
O relatório recomenda uma revisão urgente dos riscos da IA financeira não regulamentada e solicita a expansão da autorização legislativa para reforçar a supervisão dos principais fornecedores de tecnologia, como Anthropic, OpenAI, Amazon, Google e Microsoft, através do mecanismo de «terceiros críticos».
GOOGLX0,73%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MerkleGarden
· 4h atrás
20% dos britânicos ousam deixar a IA gerir o dinheiro? Este nível de confiança é muito maior do que eu esperava, mas não há compensação se algo der errado, o que é uma grande cilada.
Ver originalResponder0
Lightning-FastComposure
· 4h atrás
O mecanismo de terceiros-chave está visando gigantes como OpenAI, o que equivale a incluir a camada de infraestrutura no alcance regulatório, a ideia é viável.
Ver originalResponder0
StakingDaydreamer
· 4h atrás
O relatório de Mills apresenta uma contradição central: a experiência do utilizador equivale a conselhos regulamentados, mas o estatuto legal é zero, a zona cinzenta deve ser bloqueada.
Ver originalResponder0
  • Fixado