Anthropic investe 150 mil milhões de dólares na Austrália para "apropriar-se de terras" com 1,4 GW de capacidade computacional, a corrida armamentista de infraestruturas de IA escapa aos gargalos domésticos dos EUA.

Quando a construção de data centers nos EUA está atolada em escassez de energia e resistência comunitária, os gigantes da IA estão a olhar para o estrangeiro em busca de novos oásis de poder computacional. O plano de infraestrutura ultramarina recentemente divulgado pela Anthropic marca o início oficial da corrida armamentista de poder computacional entre as empresas de modelos de grande escala, que já ultrapassou fronteiras nacionais.

Segundo o Australian Financial Review de domingo, a Anthropic planeia garantir pelo menos 1,4 GW de poder computacional em data centers na Austrália, com um custo total de investimento estimado em 150 mil milhões de dólares. De acordo com um pedido de proposta confidencial, a empresa pretende colocar em funcionamento pelo menos 1 GW desse poder computacional até ao final do próximo ano.

Este enorme gasto de capital, que supera as expectativas do mercado, não serve apenas para suportar o crescimento exponencial das necessidades de treino e inferência dos seus modelos de grande escala, mas também reflete um ponto problemático na indústria: a expansão de data centers nos EUA está bloqueada. Num momento crítico de receitas a disparar e de uma iminente IPO, a Anthropic está a reforçar o seu fosso de poder computacional através de uma verdadeira "apropriação de terras" a nível global.

150 mil milhões de dólares "atacados" no hemisfério sul, 1 GW de poder computacional para entrega no próximo ano

O plano de poder computacional da Anthropic na Austrália demonstra uma execução extremamente forte e um calendário claro. A escala de 1,4 GW equivale à potência de várias grandes centrais nucleares, suficiente para suportar a operação a plena carga de centenas de milhares das principais placas de aceleração de IA. O custo de construção de 150 mil milhões de dólares também o torna um dos maiores investimentos individuais em infraestrutura de IA a nível global nos últimos anos.

O pedido de proposta revela um ritmo de entrega agressivo, exigindo que pelo menos 1 GW de poder computacional esteja operacional até ao final do próximo ano. Para apoiar esta estratégia, a Anthropic tem recrutado intensamente engenheiros de data center, engenheiros elétricos e especialistas em aquisição de projetos na Austrália e no Japão, e a sua equipa de infraestrutura física do departamento de computação está a acelerar a expansão para a região Ásia-Pacífico.

Fuga ao "efeito NIMBY" doméstico, Austrália torna-se um novo oásis de poder computacional

Por detrás da "apropriação de terras" da Anthropic no hemisfério sul, está o estrangulamento cada vez mais grave da construção de data centers nos EUA. Recentemente, a QTS, detida pela Blackstone, anunciou a cessação do seu projeto "Digital Gateway" na Virgínia, outrora apelidado de "o maior do mundo" com 850 hectares, precisamente devido à oposição contínua dos residentes locais e a ações judiciais.

Com a explosão da procura de poder computacional para IA, os hubs tradicionais de data centers nos EUA enfrentam múltiplos estrangulamentos: aumento da procura de eletricidade, consumo de água e o "efeito NIMBY" das comunidades. Em contraste, a Austrália, com os seus recursos de terra relativamente abundantes, fornecimento de energia estável e condições climáticas favoráveis, torna-se uma localização alternativa ideal.

Além disso, em março deste ano, a Anthropic assinou um Memorando de Entendimento (MOU) com o governo australiano para cooperar em pesquisa de segurança de IA e no plano nacional de IA, abrindo caminho político para a implementação da sua infraestrutura de grande escala.

Corrida armamentista de infraestrutura dos gigantes: da locação em nuvem à "apropriação de terras" física

A expansão agressiva de infraestrutura é uma necessidade inevitável da comercialização explosiva da Anthropic e da aceleração dos seus movimentos no mercado de capitais. Atualmente, a receita anualizada da Anthropic disparou de 90 mil milhões de dólares no início do ano para mais de 440 mil milhões de dólares, a margem bruta de infraestrutura de inferência saltou para mais de 70%, e a empresa teve o seu primeiro trimestre lucrativo, entrando numa fase de rápida subida das margens de lucro.

Suportada por um forte desempenho financeiro, a empresa concluiu no mês passado uma ronda de financiamento de 65 mil milhões de dólares, com uma avaliação de 965 mil milhões de dólares, e já apresentou oficialmente os documentos para o IPO. No entanto, a iteração das capacidades dos modelos de grande escala e a popularização das aplicações de agentes estão a consumir enormes quantidades de poder computacional. Para evitar que a escassez de poder computacional sufoque o crescimento, a Anthropic tem de garantir antecipadamente recursos de computação subjacentes de longo prazo e baixo custo.

Na corrida armamentista de infraestrutura de poder computacional, a estratégia das principais empresas de IA está a passar de simples locação em nuvem para um envolvimento profundo na construção de infraestrutura física. Tal como os concorrentes OpenAI e Google, a Anthropic está a construir uma cadeia de fornecimento de poder computacional diversificada.

Além do data center físico na Austrália, a Anthropic celebrou recentemente um acordo de cooperação com a SpaceX no valor de quase 45 mil milhões de dólares, um acordo de 1,8 mil milhões de dólares com a Akamai, e continua a comprar chips e serviços em nuvem à Google. Este modelo híbrido de "construção própria física + aliança com gigantes + locação a fornecedores de nuvem" não é apenas uma medida defensiva para mitigar riscos de uma única cadeia de fornecimento, mas também a base fundamental para os gigantes da IA manterem vantagem competitiva no próximo ciclo tecnológico.

Aviso de risco e termos de isenção de responsabilidade

        O mercado tem riscos, o investimento requer cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera os objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo se adequam à sua situação específica. Qualquer investimento baseado neste artigo é da responsabilidade do próprio.