Dentro do Império Cripto de Trump e as Regras Que Não se Aplicam

• Publicidade -

• A declaração financeira de Trump para 2025 lista mais de 1,4 mil milhões de dólares em receitas relacionadas com criptomoedas, a sua maior categoria de receita única.

• A World Liberty Financial e a moeda meme TRUMP representam juntas quase 1,4 mil milhões de dólares.

• A política federal sobre stablecoins, reservas de bitcoin e aplicação da lei criptográfica moveu-se na mesma direção que o valor das participações de Trump.

• Os responsáveis pela ética afirmam que os presidentes estão amplamente isentos das regras de conflito de interesses que vinculam outros funcionários federais.

A declaração financeira anual obrigatória de Donald Trump tem 927 páginas. Enterrado nela está um número que reenquadra a sua presidência: mais de 1,4 mil milhões de dólares em receitas relacionadas com criptomoedas em 2025, apresentado ao Gabinete de Ética Governamental dos EUA a 30 de junho. Os ativos digitais são agora a sua maior fonte de rendimentos pessoais, ultrapassando os hotéis e resorts de golfe que construíram a sua marca. Esse timing não é acidental. A sua administração passou o mesmo ano a reescrever as regras sob as quais esses empreendimentos operam.

De onde veio o dinheiro

Dois empreendimentos ligados à família impulsionaram a maior parte do ganho inesperado. A World Liberty Financial canalizou quase 800 milhões de dólares para entidades detidas por Trump através de vendas de tokens e liquidações de capital. A moeda meme TRUMP adicionou outros 635 milhões de dólares em royalties de licenciamento.
A repartição, em relação às propriedades que costumavam definir a sua fortuna:

| Fonte | | --- | Receitas 2025 | Natureza | | --- | --- | --- | | World Liberty Financial – vendas de tokens | $520M+ | Vendas diretas de tokens de criptomoeda | | World Liberty Financial – venda de capital | $250M+ | Venda de interesses comerciais | | $TRUMP moeda meme | $635M | Receitas de royalties/licenciamento | | Trump Doral & Mar-a-Lago (em conjunto) | $199.5M | Imobiliário/resort |

Nove vezes mais. Foi quanto as receitas de vendas de tokens da World Liberty cresceram em relação aos 57,35 milhões de dólares que reportou no ano anterior. A Reuters coloca os lucros totais da família Trump com criptomoedas desde que regressou ao cargo em 2,3 mil milhões de dólares, um valor que a declaração não capta totalmente por si só.

A política moveu-se na mesma direção que a carteira

Nenhuma transação isolada explica isto. Uma sequência de decisões políticas sim. No início do seu segundo mandato, Trump assinou uma ordem executiva que criava uma reserva estratégica de bitcoin para o governo federal. Esse único movimento reforçou a procura institucional em todo o setor das criptomoedas, incluindo os seus próprios tokens. Depois veio a Lei GENIUS, o quadro federal que agora rege as stablecoins. A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, citou-a diretamente como uma das políticas que impulsionam o crescimento das criptomoedas nos EUA. As participações ligadas a stablecoins da World Liberty Financial situam-se exatamente dentro desse perímetro regulatório.

A aplicação da lei moveu-se na mesma direção. O Departamento de Justiça e a SEC retiraram as ações centradas em criptomoedas que a administração anterior tinha prosseguido. Os reguladores bancários aliviaram as restrições sobre a forma como os bancos comerciais lidam com ativos digitais. Nenhuma decisão isolada produziu 1,4 mil milhões de dólares. Mas empilhando-as, eliminaram a fricção precisamente dos produtos que alimentaram a declaração de Trump: vendas de tokens, participações adjacentes a stablecoins, royalties de moedas meme.

As regras de ética nunca foram feitas para cobrir isto

Uma isenção torna tudo isto legal. Os presidentes e vice-presidentes em exercício não estão abrangidos pelos estatutos de conflito de interesses que vinculam todos os outros no poder executivo. Don Fox conhece essa regra melhor do que a maioria das pessoas vivas. Como antigo diretor interino do Gabinete de Ética Governamental, disse à Reuters que os presidentes anteriores geriam as suas finanças como se a regra se aplicasse a eles de qualquer forma, por costume, não por obrigação. Sob Trump, disse ele, essas normas estão “totalmente pela janela”. A sua conclusão: a declaração justifica a necessidade de nova legislação que restrinja o que presidentes e vice-presidentes podem investir.

A Casa Branca rejeita essa interpretação de imediato. Nem o presidente nem a sua família se envolveram, nem se envolverão, em conflitos de interesses, disse a porta-voz Anna Kelly aos meios de comunicação que cobriram a apresentação. Os seus ativos, disse ela, estão num fundo fiduciário gerido pelos seus filhos, Donald Trump Jr. e Eric Trump. Ty Cobb vê as coisas de forma diferente. O advogado serviu como conselheiro especial da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, e disse à CNN que não acredita que a autopromoção das criptomoedas seja legal. Licenciar o nome Trump através de moedas comemorativas, argumentou, levanta questões da Cláusula de Emolumentos que os fundadores nunca previram.

Ambos os lados podem ter razão ao mesmo tempo. Essa é a lacuna real que os críticos querem ver fechada. O fundo fiduciário é revogável. Trump pode alterar os seus termos ou desativá-lo quando quiser, uma estrutura nada parecida com os fundos fiduciários cegos irrevogáveis que alguns dos seus antecessores usaram.

O que muda a partir daqui

O efeito imediato é político, não financeiro. O Congresso enfrenta uma pressão renovada para legislar limites específicos às participações presidenciais em criptomoedas, uma vez que os estatutos éticos existentes não foram escritos com vendas de tokens ou royalties de moedas meme em mente. A Reuters notou que a declaração foi revista e considerada em conformidade com as regras aplicáveis, o que resolve a questão legal sem resolver a política.

A consequência mais duradoura é a exposição. Com as criptomoedas a constituírem agora a rubrica dominante nas finanças pessoais do presidente, as oscilações nos preços dos tokens traduzem-se mais diretamente em oscilações na sua riqueza declarada do que em qualquer outro momento da sua carreira empresarial, ligando uma parte significativa dessa riqueza a uma classe de ativos que os reguladores dentro da sua própria administração estão ativamente a moldar.