O que mais temo não é perder dinheiro, mas que o dinheiro ainda esteja lá e a âncora tenha desaparecido.

Ultimamente, ver os relatórios de auditoria das reservas de stablecoins é como ler as publicações de um ex-namorado no Instagram — sei que provavelmente há exageros, mas não consigo evitar de verificar linha por linha. Depois da falência do banco que afetou a USDC, adquiri o mau hábito de, às três da manhã, verificar as provas de reserva on-chain, mesmo não entendendo bem o que vejo, e fico ainda mais inquieto depois de ver.

Basicamente, o desancoramento de uma stablecoin nunca foi um problema técnico, é a velocidade de uma corrida de confiança a ser maior do que a tua capacidade de levantar fundos. Agora, as comunidades andam novamente a discutir a conformidade das moedas de privacidade, uns criticam a regulação, outros criticam o anonimato. Compreendo ambos os lados, mas não quero tomar partido. Por enquanto, tenho os meus USDC e DAI distribuídos por três carteiras — é pragmático, mas também é medroso.

Esteticamente, aprecio a arrogância de dizer "as nossas reservas estão on-chain, consultem-nas vocês mesmos", mas a via de saída ensina-me que, quando algo realmente corre mal, a transparência on-chain é o mesmo que estar nu on-chain. Por enquanto, é isto. Quando esta discussão sobre privacidade acabar, provavelmente mais uns protocolos vão morrer.