Recentemente, tenho observado as votações de algumas DAOs, e é bastante interessante. À superfície, é uma pessoa, um voto, mas na realidade os proponentes desenham os incentivos de forma complicada, e só depois de votares é que percebes que os rendimentos fluem todos para alguns grandes nós — ou seja, quanto mais concentrados os tokens de governança, mais a votação parece uma mera formalidade.



Agora, até transferências grandes na blockchain são vistas como sinais de "smart money", mas pode ser que estejam apenas a mudar para uma cold wallet, e após horas de interpretação, o resultado não tem nada a ver com o resultado da votação. De qualquer forma, agora quando vejo uma proposta, primeiro analiso a estrutura de incentivos, o que é muito mais útil do que contar endereços de baleias.

O que mais temo não é perder dinheiro, é perder o controlo — se perder, aceito, mas depois de votar descobrir que as regras estavam enterradas em três camadas de contratos e não as percebi, esse arrependimento tardio é o mais irritante. É isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado