Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
CFD
Derivados CFD de ações dos EUA
Ações dos EUA
Aceder a ações e ETF reais dos EUA
Ações de Hong Kong
Negociar ações de qualidade cotadas em Hong Kong
Ações coreanas
SK Hynix
Negoceie ações coreanas reais e invista em ativos populares
Futuros de ações
Alta alavancagem, negociação 24/7
Ações tokenizadas
Garantido por ativos de ações reais
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
GUSD
Cunhe GUSD para rendimentos de RWA do Tesouro
Atividades de ações
Negociar ações populares e desbloquear airdrops generosos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Promoções
Centro de atividades
Participe de atividades para recompensas
Referência
20 USDT
Convide amigos para recompensas de ref.
Programa de afiliados
Ganhe recomp. de comissão exclusivas
Gate Booster
Aumente a influência e ganhe airdrops
Announcements
Atualizações na plataforma em tempo real
Blog da Gate
Artigos da indústria cripto
Serviços VIP
Enormes descontos nas taxas
Gestão de ativos
Solução integral para a gestão de ativos
Institucional
Soluções de ativos digitais para empresas
Desenvolvedores (API)
Conecta-se ao ecossistema de aplicações Gate
Transferência Bancária OTC
Deposite e levante moeda fiduciária
Programa de corretora
Mecanismo generoso de reembolso de API
AI
Gate AI
O seu parceiro de IA conversacional tudo-em-um
Gate AI Bot
Utilize o Gate AI diretamente na sua aplicação social
GateClaw
Gate Lagosta Azul, pronto a usar
Gate for AI Agent
Infraestrutura de IA, Gate MCP, Skills e CLI
Gate Skills Hub
Mais de 10 mil competências
Do escritório à negociação, uma biblioteca de competências tudo-em-um torna a IA ainda mais útil
Como o Supremo Tribunal se tornou uma força fundamental na agenda de imigração de Trump
WASHINGTON (AP) — A administração do Presidente Donald Trump recorreu ao Supremo Tribunal para aprovar a sua agenda agressiva de imigração e, no geral, obteve o apoio que procurava, com uma exceção fundamental — a cidadania por direito de nascimento.
Depois de tribunais inferiores se terem pronunciado repetidamente contra a administração Trump, o mais alto tribunal do país permitiu-lhe cessar as proteções temporárias para pessoas que fogem da guerra ou de conflitos. Deu aos agentes de imigração maior margem de manobra no tratamento de titulares de green card que regressam do estrangeiro e permitiu ao governo limitar o número de pessoas que podem solicitar asilo.
Ao ser solicitado a servir como facilitador da controversa repressão à imigração do presidente republicano, o Supremo Tribunal mostrou deferência às salvaguardas constitucionais no caso crucial da cidadania por direito de nascimento que teria redefinido quem pode ser americano. Ao decidir contra a administração, o tribunal manteve a ideia de que as pessoas nascidas nos Estados Unidos, independentemente do estatuto migratório dos seus pais, são americanas.
Ativistas celebram a decisão do Supremo Tribunal sobre a cidadania por direito de nascimento em frente ao edifício do Supremo Tribunal, em Capitol Hill, terça-feira, 30 de junho de 2026, em Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Ativistas celebram a decisão do Supremo Tribunal sobre a cidadania por direito de nascimento em frente ao edifício do Supremo Tribunal, em Capitol Hill, terça-feira, 30 de junho de 2026, em Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Ler Mais
Cada decisão pode ter consequências de longo alcance para os estrangeiros que procuram viver no país e pode ajudar a moldar as perceções públicas sobre se a América continua a ser um farol para os migrantes.
348
41
Cidadania por direito de nascimento é mantida, gerando apelos a mais restrições
A administração Trump tinha procurado impedir que as crianças nascidas de pessoas que estão nos Estados Unidos ilegalmente ou temporariamente tivessem direito à cidadania americana à nascença.
Um Supremo Tribunal dividido manteve o conceito de cidadania por direito de nascimento, com uma maioria apertada de cinco juízes a afirmar que, com exceções muito limitadas, a interpretação há muito estabelecida da 14.ª Emenda, adotada após a Guerra Civil, concede cidadania a qualquer pessoa nascida nos EUA.
Foi um golpe para a agenda de imigração de Trump, um elemento central do seu segundo mandato. O presidente assinou a ordem que procurava restringir a cidadania por direito de nascimento no seu primeiro dia de mandato, embora nunca tenha entrado em vigor devido a impugnações legais.
O Presidente Donald Trump fala com jornalistas no Salão Oval da Casa Branca, segunda-feira, 29 de junho de 2026, em Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
O Presidente Donald Trump fala com jornalistas no Salão Oval da Casa Branca, segunda-feira, 29 de junho de 2026, em Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Ler Mais
A decisão do tribunal foi elogiada pelos defensores, mas levou a apelos de alguns republicanos para tentar restringir a cidadania por direito de nascimento por outros meios.
O presidente da Bancada Hispânica do Congresso, Adriano Espaillat, D-N.Y., ao centro, e outros membros democratas da Câmara reagem à decisão do Supremo Tribunal de manter a cidadania por direito de nascimento no Capitólio, em Washington, terça-feira, 30 de junho de 2026. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
O presidente da Bancada Hispânica do Congresso, Adriano Espaillat, D-N.Y., ao centro, e outros membros democratas da Câmara reagem à decisão do Supremo Tribunal de manter a cidadania por direito de nascimento no Capitólio, em Washington, terça-feira, 30 de junho de 2026. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Ler Mais
Mark Krikorian, que dirige o Center for Immigration Studies, que defende menos imigração, afirmou que a decisão torna o impulso do presidente para deportações em larga escala "ainda mais urgente", com o objetivo de remover pessoas no país ilegalmente antes de terem filhos.
Krikorian afirmou que a decisão significa que as políticas que regem os programas que permitem que estrangeiros venham para os EUA trabalhar ou estudar na universidade precisam de ser "apertadas" para impedir que as pessoas venham para os EUA e tenham filhos que depois se tornem cidadãos. Sugeriu também que o Departamento de Estado poderia adicionar uma pergunta sobre gravidez aos pedidos de visto de estrangeiros que procuram obter um visto de turista ou outro para vir para os EUA.
"Acho que vai ter um impacto político real", disse Krikorian.
Proteções temporárias para haitianos e sírios removidas
O tribunal permitiu à administração Trump acabar com as proteções legais para migrantes que fugiram da violência e de catástrofes naturais no Haiti e na Síria. A decisão de 6-3 anunciada a 25 de junho pode deixar centenas de milhares de pessoas impossibilitadas de trabalhar nos EUA e vulneráveis à deportação pela Imigração e Fiscalização Aduaneira.
Um homem carrega uma bandeira haitiana durante uma manifestação em apoio à extensão do estatuto de proteção temporária (TPS) para imigrantes haitianos em 28 de janeiro de 2026, em Fort Lauderdale, Flórida. (AP Photo/Lynne Sladky)
Um homem carrega uma bandeira haitiana durante uma manifestação em apoio à extensão do estatuto de proteção temporária (TPS) para imigrantes haitianos em 28 de janeiro de 2026, em Fort Lauderdale, Flórida. (AP Photo/Lynne Sladky)
Ler Mais
Desde que Trump regressou à Casa Branca em janeiro de 2025, o Departamento de Segurança Interna moveu-se para cessar as proteções, incluindo algumas que estavam em vigor há mais de uma década, para pessoas de 13 países.
Os críticos republicanos disseram que estas proteções temporárias se tornam efetivamente permanentes. Mas os advogados de imigração disseram que países como o Haiti e a Síria continuam perigosos.
A maioria conservadora do tribunal considerou que a lei não permite que os tribunais questionem o processo que as autoridades de imigração utilizam para revogar as proteções. O Supremo Tribunal aliou-se à administração antes e permitiu o fim do programa para pessoas da Venezuela.
Não é claro com que rapidez a decisão do tribunal se poderá traduzir na tentativa do ICE de remover os haitianos e sírios afetados do país, embora o medo de uma potencial deportação já tenha repercutido na comunidade haitiana.
David Bier, diretor de estudos de imigração do Cato Institute, um think tank libertário que defende mais imigração, afirmou que a decisão do tribunal tem um impacto muito mais amplo do que apenas os 350.000 haitianos e 6.000 sírios abrangidos pelo caso. Cerca de 1 milhão de outros são abrangidos por decisões de estatuto de proteção temporária (TPS), e Bier disse que a decisão os deixa sem qualquer forma significativa de contestar as ações da administração.
"Fechou completamente a porta a quaisquer impugnações", disse Bier.
Limites aos requerentes de asilo permitidos
Ao abrigo da lei dos EUA, os migrantes que pisam solo americano podem solicitar asilo. Embora o número de migrantes que chegam à fronteira sul tenha diminuído drasticamente durante a administração Trump, o número de requerentes de asilo tinha aumentado sob administrações anteriores.
Iniciado sob a administração do democrata Barack Obama e depois alargado no primeiro mandato de Trump, o "medidor de asilo" limitava quantas pessoas podiam solicitar asilo diariamente na fronteira sul com o México.
A decisão abriu caminho para que a administração Trump potencialmente reativasse a política, que não está atualmente em vigor, caso decida fazê-lo.
A administração argumentou que o medidor de asilo era uma ferramenta importante e que as pessoas rejeitadas na fronteira poderiam regressar mais tarde. Mas os defensores argumentaram que, na altura em que o medidor de asilo estava em vigor, isso levou ao caos e a uma crise humanitária no México, enquanto milhares de pessoas esperavam dias e meses em abrigos improvisados no México.
Tribunal permite maior margem de manobra à administração com alguns titulares de green card
Noutra decisão de 6-3, o tribunal aliou-se à administração Trump ao dar maior poder aos agentes de imigração ao decidir como tratar os titulares de green card que regressam ao país vindos do estrangeiro.
Em 2012, agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras colocaram o residente permanente legal Muk Choi Lau em liberdade condicional de imigração quando este regressou de uma curta viagem à China e retiraram-lhe o green card. Ele tinha sido acusado de um crime de contrafação, embora não condenado.
Lau argumentou que o agente excedeu a sua autoridade e que, quando ele acabou por se declarar culpado de vender roupa contrafeita em Nova Jersey, a decisão deu ao Departamento de Segurança Interna, então sob a administração Obama, um caminho mais fácil para o remover do país.
A juíza Ketanji Brown Jackson, na sua dissidência, escreveu que estava preocupada por o tribunal ter dado ao governo um "cheque em branco maciço" no tratamento de milhões de outros residentes permanentes legais que desejam viajar para o estrangeiro.
O American Immigration Council, um grupo de defesa, escreveu numa análise após a decisão do tribunal que o Congresso concedeu aos residentes permanentes legais proteções especiais quando viajam, tornando mais difícil detê-los e removê-los do país.
Há exceções que limitam as proteções especiais que os titulares de green card têm, incluindo se a pessoa cometeu certos crimes nos EUA, escreveu o conselho.
O conselho disse que ainda havia muitas perguntas sobre o efeito da decisão do tribunal, mas que espera que o governo argumente que a decisão pode ser aplicada de forma mais ampla.