De acordo com o Bitcoin com, Fábio Araújo, conselheiro do Departamento de Supervisão do Sistema Financeiro (Denor) do Banco Central do Brasil, afirmou numa audiência no Congresso brasileiro sobre o quadro regulatório das stablecoins PL 4308/2024 que as stablecoins são diferentes de ativos digitais como Bitcoin e Ethereum e, quando possuem características de meio de pagamento, devem ser entendidas como um instrumento monetário. A Associação Brasileira de Criptoeconomia (Abcripto) opõe-se a esta classificação, afirmando que pode causar conflitos regulatórios, afetar a adoção de stablecoins a nível institucional e retalhista no Brasil e criar obstáculos para os prestadores de serviços de ativos virtuais (VASP). O Bitcoin com também mencionou que o Banco Central do Brasil emitiu recentemente uma nova resolução, alinhando o tratamento regulatório dos VASPs com o de corretores de valores, distribuidores e outras instituições, o que pode impulsionar a consolidação da indústria.

BTC1,36%
ETH3,12%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Frost-ColoredCubeCity
· 10h atrás
VASP e corretores de valores mobiliários têm o mesmo tratamento, este passo é maior do que o dos Estados Unidos, será que o Brasil quer ser o modelo regulatório da América Latina?
Ver originalResponder0
BluePeonyAlert
· 11h atrás
Fábio Araújo 的区分逻辑其实挺清晰:能当钱用的就该按钱管,但加密圈显然不想要这个「 clareza 」。
Ver originalResponder0
WalletEarlyAccessAlarm
· 11h atrás
Se o PL 4308/2024 for aprovado, o mercado de stablecoins brasileiro deverá passar por uma grande reorganização, e os pequenos players não conseguirão suportar a conformidade de nível de valores mobiliários.
Ver originalResponder0
GateUser-03ce08c7
· 11h atrás
O argumento do conselheiro do banco central parece querer incorporar o USDT no sistema de pagamentos tradicional, mas a associação teme que a inovação seja sufocada. Ambos os lados têm razão.
Ver originalResponder0
VineGeometry
· 11h atrás
Esta jogada do Brasil é interessante: regular as stablecoins como instrumentos monetários. É compreensível que a Abcripto fique alarmada, afinal os VASPs acabaram de ser elevados ao nível de corretoras de valores mobiliários, fazendo disparar os custos de conformidade.
Ver originalResponder0
  • Fixado