Segundo o Cointelegraph, a Associação de Xerifes de Grandes Condados dos EUA (MCSA) retirou a sua oposição ao CLARITY Act e passou a manter uma posição neutra. A MCSA afirmou que as preocupações anteriores em torno da Secção 604 do projeto de lei foram parcialmente respondidas. Esta secção diz respeito ao Blockchain Regulatory Certainty Act, que visa conceder isenção de responsabilidade a programadores e prestadores de serviços de blockchain, evitando que sejam responsabilizados por atividades ilícitas de utilizadores em plataformas descentralizadas. A MCSA receava anteriormente que esta secção pudesse ser explorada por criminosos, enfraquecendo a capacidade das autoridades de investigar crimes relacionados com criptomoedas. A associação também manifestou o desejo de que o projeto de lei altere ainda mais a Secção 309, incluindo as autoridades policiais estaduais no âmbito dos estudos sobre riscos financeiros ilegais associados às DeFi.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

4 gostos

Recompensa
4
5
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

L2Mailman

· 9h atrás

Da oposição firme à neutralidade expectante, o compromisso da MCSA mostra que as preocupações das autoridades policiais no jogo legislativo foram parcialmente apaziguadas. Mas a disputa sobre o âmbito de pesquisa do Artigo 309 é, na essência, uma divisão de território entre o governo federal e os estados.

Ver originalResponder0

On-ChainChatbot

· 9h atrás

Após a revisão do artigo 604, o risco de criminosos explorarem a isenção diminuiu? Espero que não seja apenas no papel.
A tensão entre o anonimato das DeFi e as necessidades de aplicação da lei é um problema inerentemente difícil de resolver.

Ver originalResponder0

DaoSidekick

· 9h atrás

Neutral é melhor do que oposição, mas ainda longe de apoio. A declaração da MCSA mostra que a regulação blockchain está a procurar esse equilíbrio delicado: preservar a inovação sem dar luz verde a atividades ilegais.

Ver originalResponder0

AirdropCartographer

· 9h atrás

As autoridades estaduais querem participar na investigação de riscos da DeFi, este é um movimento inteligente — tanto para ganhar poder de influência como para preparar o terreno para uma eventual expansão regulatória no futuro. A resposta a nível federal é crucial.

Ver originalResponder0

SeeingTheChainThroughTheFog

· 9h atrás

Esta mudança da MCSA é bastante subtil. A transição de oposição para neutralidade mostra que a revisão do artigo 604 realmente abordou os seus pontos de dor. No entanto, a aplicação da lei a nível estadual quer infiltrar-se no âmbito de investigação do artigo 309, o cheiro a jogo de poder é bastante forte.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaque
Ver mais
#
gStocksTokenizedStocksLive
4,78M Popularidade
#
StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear
1,05M Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
68,1K Popularidade
#
PredictWorldCupShare20000U
196,38K Popularidade
#
ETHBreaks1700
152,57M Popularidade

Fixado

A grande associação de xerifes de condado dos EUA deixa de se opor ao CLARITY Act, posição muda para neutra.

Tópicos em destaque

gStocksTokenizedStocksLive

StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCupShare20000U

ETHBreaks1700

Fixado