ChatGPT, Claude Fable e Grok preveem se a fortuna de 1.1M de Bitcoins de Satoshi alguma vez se move.

Satoshi Nakamoto continua a ser o mistério mais cobiçado do Bitcoin, com a verdadeira identidade do criador a continuar a cativar investigadores, jornalistas, criptógrafos e entusiastas mais de 17 anos após o lançamento da rede. Para explorar se esse mistério será alguma vez resolvido, vários dos principais modelos de inteligência artificial (IA) atuais usaram árvores de cenários bayesianas para estimar as probabilidades de os bitcoins adormecidos de Nakamoto alguma vez serem movidos e de o criador pseudónimo ser um dia definitivamente identificado.

Principais conclusões:

• • 12 modelos de IA analisaram se os 1.1M bitcoins de Satoshi Nakamoto alguma vez serão movidos.
• • ChatGPT 5.5 viu 20% de probabilidade de movimento, enquanto o Gemini 3.1 Pro o colocou abaixo dos 5%.
• • A dormência da carteira de Satoshi Nakamoto de 2010 aponta para um mistério que provavelmente perdurará.

Uma Dúzia de Bots vs. Satoshi

Ao longo dos últimos anos, recrutámos chatbots de IA para prever o preço futuro do bitcoin, do ouro, as eleições de 2024 e uma série de outros tópicos. Desta vez, estamos a expandir a experiência ao pedir a 12 dos principais modelos de IA atuais que avaliem se o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, alguma vez moverá a reserva de 1.1 million bitcoins do inventor. Para além disso, pedimos aos chatbots de IA que estimem se a verdadeira identidade de Nakamoto será alguma vez definitivamente descoberta.

Em vez de pedir a cada modelo de IA que fizesse um simples palpite, instruímo-los a usar um quadro bayesiano, um método de raciocínio que atualiza probabilidades à medida que as evidências se acumulam.

Em termos simples, os modelos ponderaram vários cenários plausíveis, como Satoshi Nakamoto estar falecido, permanecer intencionalmente anónimo, ou atuar através de associados de confiança, atribuíram probabilidades a cada possibilidade, e depois combinaram esses resultados para estimar a probabilidade de os bitcoins do criador alguma vez serem movidos ou de a identidade por detrás do pseudónimo vir a ser finalmente revelada.

O painel de modelos de IA incluiu Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe e Microsoft Copilot. Para este teste, cada modelo recebeu o mesmo prompt para garantir que as previsões foram geradas sob condições idênticas:

“Usando uma simples árvore de cenários bayesiana, identifique os três cenários mais prováveis envolvendo Satoshi Nakamoto e atribua a cada um uma probabilidade. Certifique-se de que os três cenários mais uma categoria de “outros cenários” totalizam 100%. Com base nessas ponderações, estime a probabilidade de os bitcoins de Satoshi alguma vez serem movidos e de a identidade de Satoshi ser alguma vez definitivamente revelada. Responda num parágrafo de não mais de 100 palavras, distinguindo suposições baseadas em evidências de especulação numa frase.”

Resposta do modo Expert do Grok 4.3:

Uma simples árvore de cenários bayesiana produz três possibilidades principais para Satoshi Nakamoto: criador falecido com chaves inacessíveis (42%), indivíduo(s) vivo(s) comprometido(s) com o sigilo perpétuo (33%), e uma pequena equipa coordenada (15%), mais 10% para outros cenários. A ponderação destas produz uma probabilidade estimada de 8% de os bitcoins de Satoshi alguma vez serem movidos e 14% de probabilidade de revelação definitiva da identidade. A dormência das moedas desde 2010 e a ausência de alegações verificadas formam a base baseada em evidências, enquanto projeções de futuras mudanças comportamentais constituem especulação.

Resposta do modo Deepseek Deepthink:

Ponderações bayesianas: falecido (45%), vivo permanentemente inativo (30%), vivo à espera de um gatilho (15%), outros (10%). Movimento estimado de moedas: 5% (apenas gatilho). Revelação de identidade: 8% (cenários vivos com fugas de informação). Evidências: mais de 16 anos de inatividade da carteira e mortes confirmadas de conhecidos primeiros associados são factuais; motivos, ações futuras e condições de gatilho são pura especulação.

Resposta do modo de inteligência média do Claude Sonnet 5:

Captura de ecrã do Claude Sonnet.

Resposta do modo de alta inteligência do ChatGPT 5.5:

Captura de ecrã do modo de alta inteligência do ChatGPT 5.5.

Resposta do Manus Lite:

Uma árvore de cenários bayesiana identifica os três resultados mais prováveis: um criador solitário falecido (45%), um indivíduo vivo comprometido com o anonimato permanente (30%), ou um coletivo de várias pessoas (20%), com outros cenários a 5%. Estas ponderações implicam uma probabilidade de 3% de os bitcoins de Satoshi alguma vez serem movidos e 12% de hipótese de uma revelação definitiva da identidade. Embora a inatividade prolongada das carteiras da era Génesis sirva como uma suposição baseada em evidências para este modelo, os valores de probabilidade específicos atribuídos a cada ramo da árvore permanecem puramente especulativos.

Resposta do Kimi K2.6 Instant:

Captura de ecrã do Kimi K2.6 Instant.

Resposta do Gemini 3.1 Pro:

Assumindo uma árvore bayesiana da identidade de Satoshi, os três nós mais prováveis são um colaborador inicial falecido (45%), um coletivo cypherpunk (30%), e um inventor solitário vivo e anónimo (15%), deixando 10% para outros cenários. Consequentemente, a probabilidade de os bitcoins originais de Satoshi alguma vez serem movidos está ponderada abaixo dos 5%, e a hipótese de uma revelação definitiva da identidade é de aproximadamente 10%. Embora a inatividade permanente das carteiras iniciais forneça uma suposição baseada em evidências para as moedas permanecerem dormentes, atribuir probabilidades numéricas específicas a estes ramos teóricos de identidade continua a ser um exercício de pura especulação.

Resposta do Qwen 3.7-Plus:

As evidências mostram que a última atividade de Satoshi foi em 2011, enquanto a especulação sugere motivos ocultos ou retornos futuros. Assim, o Cenário 1 (falecido, 50%), Cenário 2 (escondido, 30%), Cenário 3 (grupo dissolvido, 10%), e “outros” (10%) totalizam 100%. Consequentemente, há uma probabilidade de 5% de o bitcoin ser movido e 15% de hipótese de a sua identidade ser revelada, uma vez que a morte impede a ação e o ocultamento exige silêncio.

Resposta do Pi AI:

Captura de ecrã do Pi AI.

Resposta de alta inteligência do Claude Fable 5:

Captura de ecrã de alta inteligência do Claude Fable 5.

Resposta rápida do Mistral AI Vibe:

Captura de ecrã rápida do Mistral AI Vibe.

Resposta do Microsoft Copilot:

Os três cenários mais prováveis de Satoshi: Satoshi_é_um_criptógrafo_recluso (40%), Satoshi_é_uma_pequena_equipa (35%), Satoshi_está_falecido (15%), com outros_cenários a 10%. Ponderados através de uma simples árvore bayesiana, a probabilidade de os primeiros bitcoins de Satoshi alguma vez serem movidos é de cerca de 12%, e a probabilidade de a identidade ser alguma vez definitivamente revelada é de cerca de 8%. Uma frase que distingue suposições: As evidências apoiam o silêncio de longo prazo e as moedas não tocadas; a especulação diz respeito a motivos e mortalidade.

12 Modelos Veem o Silêncio de Satoshi a Superar a Especulação

Embora as estimativas de probabilidade variassem, emergiu um consenso notável em quase todos os modelos de IA: os bitcoins de Satoshi Nakamoto dificilmente serão movidos tão cedo, e a identidade do criador é ainda menos provável de ser conclusivamente estabelecida. Ainda assim, pelo menos em percentagens ponderadas, os modelos revelam que é possível.

Todas as previsões de 12 modelos de IA sobre o movimento de bitcoins de Satoshi. As percentagens exatas diferiram de um modelo para o outro, mas anos de inatividade da carteira, a ausência de prova criptográfica e um nível extraordinário de secretismo operacional empurraram consistentemente as previsões para conclusões semelhantes. O ChatGPT 5.5, o Kimi K2.6 e o Mistral Vibe foram os mais outliers.

Todas as previsões de 12 modelos de IA sobre a descoberta da identidade de Satoshi. Se Satoshi é um visionário solitário, um coletivo esquecido, ou alguém cujos segredos se desvaneceram há muito tempo, pode nunca ser respondido com certeza.

Contudo, essa incerteza duradoura tornou-se parte da mitologia do Bitcoin, transformando o seu criador anónimo num dos enigmas mais persistentes da era digital e garantindo que cada ano que passa sem movimento ou revelação apenas aprofunda o fascínio.