#NFPCountdown


Este é um bom resumo do porquê deste relatório de emprego ser mais importante do que o habitual.
Alguns pontos a ter em conta:
* Se a Fed realmente reduziu ou eliminou a orientação futura, os mercados darão muito mais confiança aos dados económicos que vão surgindo, e as surpresas no relatório de emprego terão um impacto maior.
* Os principais números que os mercados normalmente acompanham incluem:
* Variação do Emprego Não Agrícola (NFP): O consenso é de aproximadamente +113,000.
* Taxa de desemprego: Esperada a 4.3%.
* Ganhos médios por hora: Frequentemente tão importantes como o número de empregos, pois refletem a inflação salarial.
* Taxa de participação na força de trabalho: Ajuda a determinar se as alterações no desemprego refletem a verdadeira força do mercado de trabalho.
A reação potencial do mercado é aproximadamente a seguinte:
Conclusão Interpretação Possível Impacto Potencial no Mercado
Muito mais forte do que o esperado (por exemplo, mais de 150,000 trabalhadores com salário fixo) O mercado de trabalho continua resiliente; os riscos de inflação persistem. Rendimentos mais elevados das obrigações do Tesouro, dólar americano mais forte, pressão sobre ações e ouro, e expectativas reduzidas de cortes nas taxas de juro.
Próximo das expectativas. A economia mantém-se estável. Reação limitada do mercado após o choque inicial.
Muito mais fraco do que o esperado (por exemplo, <75,000 com aumento do desemprego). O mercado de trabalho está a arrefecer. Rendimentos mais baixos das obrigações do Tesouro, dólar mais fraco, apoio a ações e ouro, e expectativas aumentadas de cortes nas taxas de juro.
A referência a "Fed Chairman Warsh" é digna de nota. Kevin Warsh não é o atual presidente da Fed, mas sim um antigo executivo da Fed. Se estiver a referir-se a uma alteração política formal por parte da atual liderança da Reserva Federal, esta afirmação precisa de ser verificada porque representa uma mudança significativa na comunicação da Fed.
Dada a ausência de um sinal político claro, os mercados provavelmente reagirão não apenas ao número principal de emprego, mas também ao crescimento salarial e a quaisquer revisões dos meses anteriores. Se o crescimento salarial abrandar ou os dados de emprego anteriores forem revistos em baixa, mesmo um resultado "acima das expectativas" que chame a atenção pode ser interpretado como dovish; Por outro lado, mesmo um desvio modesto em relação às expectativas acompanhado por fortes aumentos salariais pode ser visto como hawkish.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BerryColdWallet
· 5h atrás
Observar os dados salariais, às vezes, é mais revelador do que os números principais. O Fed está agora ambíguo em relação à orientação prospetiva.
Ver originalResponder0
CatPawTapToConfirm
· 6h atrás
O NFP vai voltar a fazer estragos esta noite. Se o consenso dos 113k for quebrado, a volatilidade não será pequena.
Ver originalResponder0
BluePeonyInTheDark
· 6h atrás
O aviso do Kevin Warsh foi bom, não se deixe levar, o atual continua sendo o Powell.
Ver originalResponder0
  • Fixado