Trump afirma: a IA precisa de barreiras de proteção, mas "quanto menos, melhor".

O Presidente dos EUA, Donald Trump, expressou claramente a sua posição fundamental sobre a regulação da inteligência artificial – reconhecendo a necessidade de certos padrões, mas insistindo em manter as restrições ao mínimo. Esta declaração surge no contexto de um conflito entre o governo federal e a Anthropic sobre o controlo de exportação dos seus modelos de IA, que foi subsequentemente aliviado, refletindo a tensão interna na administração Trump em relação à regulação da IA.

"Precisas de algumas barreiras, mas deves fazer o mínimo possível," disse Trump quinta-feira à noite na Casa Branca numa entrevista à CNBC. Ele também sugeriu que as autoridades agiram rapidamente contra um "jogador perigoso", sem especificar quem.

Esta declaração coincide com o fim das restrições de exportação impostas pelo governo ao modelo Fable 5 da Anthropic, medidas que tinham abalado Silicon Valley e sido vistas como um sinal de afastamento da administração Trump da sua habitual posição de regulação leve. Entretanto, segundo o Financial Times, a OpenAI iniciou discussões preliminares sobre a venda de 5% do seu capital ao governo dos EUA, agitando ainda mais as expectativas do mercado quanto à direção política da indústria de IA.

Controvérsia da Anthropic: Restrições apertadas e depois aliviadas rapidamente

Este breve confronto entre o governo federal e a Anthropic é o mais recente exemplo da postura da administração Trump em relação à regulação da IA. No mês passado, o Departamento de Comércio impôs controlos de exportação aos modelos Mythos 5 e Fable 5 da Anthropic, sob o pretexto de segurança cibernética, exigindo que a empresa obtivesse aprovação prévia do governo dos EUA antes de permitir o acesso a cidadãos estrangeiros. Esta decisão forçou a Anthropic a desativar os modelos e a negociar com funcionários do governo para resolver questões de segurança.

Na semana passada, o governo começou a aliviar as restrições, permitindo que a Anthropic restabelecesse o acesso ao Mythos 5 para algumas agências dos EUA aprovadas pelo governo; esta semana, as restrições ao Fable 5 também foram removidas. Embora as limitações de exportação tenham sido finalmente anuladas, o incidente ainda perturbou Silicon Valley – mostrando que, mesmo durante o mandato de Trump, a área da IA não está totalmente isenta de intervenção governamental.

Proposta de participação da OpenAI: Trump evita responder

Na mesma entrevista, Trump foi questionado sobre a reportagem do Financial Times sobre as negociações iniciais entre a OpenAI e o governo dos EUA para um acordo de participação acionária. Segundo a reportagem, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e outros executivos propuseram que Washington detivesse 5% do capital de cada uma das principais empresas americanas de desenvolvimento de IA, potencialmente incluindo a Anthropic, a Google (da Alphabet) e a Meta Platforms, mas não é claro se estas outras empresas concordam com o plano.

Trump não respondeu diretamente, desviando o assunto para a participação do governo na Intel em 2025, classificando-a como um caso de sucesso que trouxe bons retornos para os contribuintes. Na verdade, Trump já tinha manifestado anteriormente o seu interesse em o governo deter participações em empresas de IA, afirmando ter discutido o assunto com executivos relevantes, mas sem revelar detalhes.

O debate sobre a distribuição de lucros das empresas de IA tem-se intensificado recentemente. Com o receio crescente de que a IA substitua trabalhadores humanos e com empresas como OpenAI e Anthropic a prepararem as suas ofertas públicas iniciais, as vozes que exigem que as empresas de IA partilhem receitas com o governo ou o público tornam-se mais fortes. Se o plano de participação governamental se concretizar, terá um impacto profundo nas avaliações de IPO, nas estruturas acionistas e nas relações com os reguladores destas empresas.

Aviso de risco e termos de responsabilidade

        O mercado tem riscos, o investimento requer cautela. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento pessoal e não considera os objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo se adequam à sua situação específica. O investimento com base neste artigo é da sua inteira responsabilidade.