$BTC Chamada do meu fundo macro, num único trade

Apenas de passagem, porque apesar de já haver explicações, ainda há algumas pessoas (novas) que ficam confusas com o motivo de eu ainda permanecer nos 60k como o meu 'nível de chamada do fundo'.
A resposta é bastante simples: a diferença entre trading real e engagement farming. Onde quem faz engagement farming tenta falar sobre o fundo com publicações repetidas sobre o nível e números vagos e amplos, com o único objetivo de estar certo ('vamos ter rally', 'vamos subir mais alto a partir daqui', 'o fundo baixo está a ser formado', 'fechei o meu short', etc.). Só para conseguir dizer 'já vos disse', sem mencionar nem tomar a posição real.
Muito do que é sobre engagement farming, afinal é isso que gera tráfego, todo o poder para quem faz engagement farming.
Mas como pretendemos negociar este mercado de forma otimizada, isso não nos interessa.
Por isso, não nos identifiquemos com isso. Não tentemos 'chamar o fundo nos 60k de forma perfeita' e só depois mudar as publicações de forma que pareça boa depois do acontecimento, tentando apenas estar certo e nada mais, ao mesmo tempo que apagamos tweets antigos que estavam errados, etc.
Vamos tratar esta chamada de fundo como qualquer outra, chamadas diretas que merecem ser feitas com expectativas realistas (mas ousadas). A mesma forma como um trading legítimo funciona, que eu enquadrei no gráfico abaixo.
60k é a minha estimativa, 50k é o ponto em que deixo de acreditar que a minha chamada do fundo está correta, e o novo ath é onde eu faço dinheiro.
É uma razão 'loss-profit' de 6,5+, um número grande. É uma chamada realmente ousada e agressiva, feita desde fevereiro.
Enquadrar as coisas assim é como o lucro real se concretiza, especialmente quando apenas uma pequena minoria acredita, mantém-se e alinha o capital com isso.
Isto, naturalmente, não é o trading que eu faço literalmente; é um trading virtual. Não há ninguém sério neste mercado a assumir uma posição long assim; vai perder um terço do lucro em financiamento. Isto representa apenas o meu plano spot e a minha viés semanal de fundo (diferente do viés semanal; o viés semanal pode incluir rallies contrários ao longo do caminho).
Localmente, as coisas podem mudar; posso cancelar este plano mais cedo por boas razões, ou manter-me um pouco mais tempo por causa de mais risco, embora também apenas por razões muito boas.
Portanto, com isto, todas as dúvidas e a falta de clareza sobre como eu encaro e faço a minha chamada de fundo direta são dissipadas.
O objetivo não é chamar o fundo num mercado com tendência de baixa agressiva para 'scalpar' uma posição long 100x nele. Mais uma vez, perde a maior parte do lucro em financiamento, pelo que não há nenhum valor real nisso.
Assim, mesmo que pareça bom, não é preciso cravar o fundo de forma perfeita para ganhar dinheiro de forma consistente. Na realidade, isso serve apenas para criar engagement e mudar expectativas.
Há uma verificação da realidade, há um plano e o trading continua.