Meta vende potência computacional de IA: é admitir derrota ou virar o jogo? Wall Street tem opiniões divididas.

Meta explora planos para vender capacidade computacional ociosa, gerando interpretações contrastantes em Wall Street. Trata-se de um recuo pragmático após a frustração das ambições de IA ou de um avanço estratégico para transformar enormes investimentos em infraestrutura numa nova fonte de lucro?

Segundo relatos, a Meta está a planear vender os seus recursos computacionais ociosos a terceiros. Com a notícia, as ações da Meta dispararam 9% na quarta-feira, registando o melhor desempenho diário em mais de um ano, trazendo um alívio há muito esperado para um título que tem estado sob pressão este ano. A empresa recusou-se a comentar as notícias.

Esta medida é significativa para os investidores. O fluxo de caixa livre da Meta no segundo trimestre deste ano deverá registar um valor negativo superior a mil milhões de dólares. De acordo com dados da FactSet, espera-se que este indicador se deteriore significativamente nos próximos anos. Se a venda de capacidade computacional se concretizar, poderá melhorar diretamente a situação do fluxo de caixa da empresa e proporcionar algum retorno sobre os seus gastos de capital anuais de até 145 mil milhões de dólares.

Pessimistas: Crescimento de produtos internos de IA aquém do esperado

O analista da D.A. Davidson, Gil Luria, adota uma postura cautelosa. Na sua opinião, a mudança da Meta para vender capacidade computacional é um sinal de que a empresa está a "abandonar a corrida da IA de ponta". Desde a criação da Meta Superintelligence Labs no ano passado, a empresa lançou o novo modelo Muse Spark, mas continua atrás da Anthropic e da OpenAI em termos de competitividade dos modelos.

O analista da Baird, Colin Sebastian, também emite um alerta. Ele salienta que Zuckerberg tinha anteriormente sugerido que a empresa só consideraria vender capacidade computacional se estivesse a "construir em excesso" infraestruturas de IA. Portanto, se a Meta realmente lançar uma plataforma de serviços em nuvem, isso pode significar que o avanço da escala dos seus produtos internos de IA não está a atingir o ritmo esperado. No entanto, Sebastian também reconhece que, no contexto do aumento contínuo dos investimentos em IA pela Meta, criar uma plataforma em nuvem é uma escolha "racional" — afinal, ao contrário de pares como Amazon e Alphabet, a Meta nunca vendeu recursos computacionais a terceiros, o que limitou o seu potencial de lucro e economias de escala.

Andrew Graham, fundador da Jackson Square Capital, também partilha uma posição semelhante. Numa entrevista à MarketWatch, afirmou que a decisão da Meta de vender capacidade computacional ociosa "ajuda a monetizar os seus enormes investimentos em infraestruturas de IA e a melhorar as expectativas de fluxo de caixa livre — que se previa que se tornassem fortemente negativos nos próximos anos".

Otimistas: Monetização da capacidade ociosa para impulsionar mais investimento

O analista da Jefferies, Brent Thill, apresenta uma perspetiva completamente diferente. Num relatório de quarta-feira, afirma que considerar a venda de capacidade computacional como um sinal de "construção excessiva" é "pôr o carro à frente dos bois", uma vez que a procura por capacidade computacional continua a superar a oferta.

A nível de dados, Thill cita a investigação setorial da Jefferies, indicando que a atual taxa de utilização da infraestrutura interna da Meta é de aproximadamente 65%, com 35% de capacidade ociosa. A venda desta parte dos recursos a terceiros aumentará diretamente a taxa de utilização global, melhorará o retorno sobre o investimento e aumentará o fluxo de caixa, fornecendo munição para expandir ainda mais as despesas de capital, em vez de refletir uma intenção de contração. Zuckerberg disse no ano passado, numa conferência de resultados, que esperava que a Meta pudesse alugar o excesso de capacidade computacional com "algum prémio".

Thill conclui que a Meta "não está a sair da corrida da IA, mas sim a transformar os seus compromissos iniciais agressivos de capacidade numa opção que cria valor estratégico".

O panorama do mercado de computação em nuvem enfrenta uma nova variável

Independentemente de como Wall Street interpreta as motivações da Meta, esta potencial entrada terá um impacto direto nos atuais players de computação em nuvem. Após a notícia da Bloomberg, as ações dos fornecedores de capacidade computacional em nuvem CoreWeave e Nebius caíram, refletindo as preocupações do mercado com a possível compressão das quotas existentes por parte de um novo concorrente.

O próximo passo da Meta irá, em grande medida, revelar a verdadeira resposta ao debate "ataque ou recuo". Para os investidores, o foco está em: se a empresa conseguirá transformar com sucesso o seu centro de custos de infraestrutura numa fonte de receitas, mantendo ao mesmo tempo a sua posição competitiva na vanguarda da IA.

Aviso de risco e termos de isenção de responsabilidade

        O mercado tem riscos, o investimento requer cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e também não considera os objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de utilizadores individuais. Os utilizadores devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo são adequados à sua situação específica. O investimento com base neste artigo é da responsabilidade do próprio.