A divulgação financeira de Trump coloca o $1B rendimento em criptomoedas no centro da votação da Lei CLARITY.

A declaração financeira anual de 2025 do Presidente Donald Trump foi apresentada ao Gabinete de Ética Governamental a 29 de junho e certificada a 30 de junho, chegando num momento em que a Lei CLARITY está estagnada sobre se os funcionários eleitos e as suas famílias devem ser autorizados a deter, emitir, promover ou lucrar com ativos digitais enquanto escrevem as regras para esses mercados.

Trump recebeu uma prorrogação de 45 dias e pagou taxas de apresentação tardia por transações não comunicadas anteriormente nos formulários 278-T intercalares.

O responsável pela ética da agência concluiu ainda, com base no relatório, que o declarante cumpriu as leis e regulamentos aplicáveis. Essa linha está disponível para qualquer pessoa que queira argumentar que o sistema de divulgação funcionou exatamente como pretendido.

Disclosure compliance is not conflict clearenceUm gráfico contrasta o histórico de conformidade da OGE de Trump com as suas participações em criptomoedas, rendimentos de staking e exposição a stablecoins, sob a etiqueta “Mesma declaração, duas utilizações políticas.”Os opositores têm agora um alvo nos documentos da declaração, que mostram que o presidente detém exposição nas mesmas categorias de mercado que o Congresso está a tentar classificar, supervisionar e regulamentar através da CLARITY, incluindo memecoins, NFTs, Bitcoin, Ethereum, staking, stablecoins, tokens DeFi, tokens de governação e receitas de vendas de tokens ligadas à World Liberty Financial.

A conformidade com a declaração e a autorização de conflitos são normas separadas, e um presidente pode apresentar a tempo, pagar taxas de atraso e ainda assim deter interesses financeiros massivos nos mercados que a sua administração está a moldar através de legislação, nomeações executivas e postura regulatória.

Trump cartoon illustrating CLARITY Act debate over disclosure of President Trump's crypto holdings and financial interestsTrump cartoon illustrating CLARITY Act debate over disclosure of President Trump's crypto holdings and financial interests

Quão profunda é a exposição

A CIC Digital LLC, que licencia taxas para NFTs e memecoins, divulga uma carteira fria de Bitcoin avaliada em mais de 50 milhões de dólares, uma carteira fria de Ethereum avaliada entre 5 e 25 milhões de dólares, uma carteira fria de USDC avaliada entre 5 e 25 milhões de dólares, e recompensas de staking de Ethereum através da Coinbase no valor de 510.808 dólares.

A sua maior rubrica é um acordo de licença com a Celebration Coins que gerou 635.068.835 dólares em royalties, a ligação económica do TRUMP memecoin à declaração.

A DT Marks DeFi LLC, que detém uma participação de 38,25% na WLF Holdco LLC, divulga 65.625.000 dólares de uma venda de capital e 236.250.000 dólares de receitas de venda de tokens distribuídas pela World Liberty Financial.

As carteiras de distribuição da venda de tokens divulgam ETH e BTC avaliados em mais de 50 milhões de dólares, bem como receitas adicionais distribuídas pela WLF em carteiras LINK, AAVE, ENA, MOVE e ONDO.

As recompensas de validador de staking de Ethereum nesta secção totalizam 1.821.628 dólares, enquanto a DTTM Operations LLC detém 15.750.000.000 tokens de governação da World Liberty Financial, avaliados em mais de 50 milhões de dólares.

A camada de stablecoin aparece através da DT Marks SC LLC, que reporta 196.875.000 dólares em receitas líquidas de uma venda de capital na Stablecoin Holdco LLC.

A entidade Stablecoin Holdco em si está avaliada entre 5 e 25 milhões de dólares e descreve o seu ativo subjacente como um negócio de stablecoin que gerou 8.326.828 dólares em rendimento operacional líquido. Na declaração do cônjuge, um acordo de licença para NFTs e colecionáveis gerou 6.011.259 dólares em receitas líquidas.

A declaração abrange todas as categorias regulatórias que a CLARITY governaria: mercadorias digitais, proteção do consumidor, supervisão de stablecoins, classificação de tokens DeFi e divulgação de governação. Um debate ético abstrato tornou-se agora um balanço.

| Categoria relevante para a CLARITY | Exposição na declaração | Valor/rendimento reportado | Porque é importante | | --- | --- | --- | --- | | Memecoins / NFTs | Licenciamento CIC Digital, royalties Celebration Coins, licença NFT do cônjuge | 635,1M de royalties; 6,0M de receitas de NFT do cônjuge | Liga os debates sobre proteção do consumidor e promoção de tokens ao rendimento divulgado | | Bitcoin / Ethereum | Carteiras frias BTC e ETH nas linhas CIC Digital e WLF | Múltiplas carteiras, incluindo mais de $50M linhas BTC/ETH | Toca na classificação de mercadorias digitais e supervisão do mercado | | Staking | Staking ETH na Coinbase e recompensas de validador | 510.808$; 1,82M$ | Liga-se a regras de rendimento, custódia e intermediários | | Stablecoins | Carteira USDC, Stablecoin Holdco, rendimento do negócio de stablecoin | 196,9M de receitas; 8,3M de rendimento operacional | Coloca a declaração dentro dos debates de supervisão de stablecoins | | Tokens DeFi | Carteiras LINK, AAVE, ENA, MOVE, ONDO | Vários valores de carteira e distribuições de venda de tokens | Mapeia para classificação de tokens e regras do mercado DeFi | | Tokens de governação | Tokens de governação World Liberty Financial | 15,75B tokens, avaliados em mais de $50M | Levanta questões de controlo, governação e divulgação | | Vendas de tokens | Receitas de venda de tokens WLF | 236,3M$ | Liga diretamente a declaração a regras de emissão e venda |

O que significa para a votação

A Lei CLARITY foi aprovada na Comissão Bancária do Senado por 15-9 a 14 de maio, com todos os Republicanos e dois Democratas a votarem a favor.

Ruben Gallego do Arizona e Angela Alsobrooks de Maryland disseram que os seus votos na comissão não garantiam apoio no plenário sem progresso em questões pendentes, especificamente uma disposição ética que aborda os laços dos funcionários do governo com a indústria cripto.

No plenário do Senado, o projeto precisa de 60 votos, o que significa que pelo menos sete Democratas têm de atravessar a linha, e uma emenda da Comissão Bancária do Senado do Sen. Chris Van Hollen que teria proibido o presidente, vice-presidente e membros do Congresso de participar em negócios cripto falhou por uma votação direta de 13-11 partidária na marcação.

CryptoSlate Daily Brief

Sinais diários, zero ruído.

Manchetes e contexto que movem o mercado, entregues todas as manhãs numa leitura concisa.

Digest de 5 minutos 100k+ leitores

Grátis. Sem spam. Cancele a qualquer momento.

Ups, parece que houve um problema. Por favor, tente novamente.

Está subscrito. Bem-vindo a bordo.

O Senado regressa do recesso a 13 de julho e para novamente em agosto, e a maioria dos observadores trata o recesso de agosto como a última porta realista para aprovação em 2026.

Os traders da Polymarket colocam a assinatura em 2026 nos 48%, abaixo dos 74% em maio, enquanto o chefe de investigação da Galaxy Research, Alex Thorn, reduziu a sua própria estimativa para 50% face aos 60% a 26 de junho, citando um calendário apertado no Senado e negociações paradas como os principais impulsionadores.

A Senadora Cynthia Lummis alertou que perder esta janela corre o risco de adiar a legislação para 2030 ou mais, dada a forma como uma nova composição da câmara das eleições intercalares de novembro pode realinhar a matemática.

No caminho favorável, os apoiantes da CLARITY apontam para a certificação da OGE como prova de que o sistema de divulgação existente funciona. A linguagem ética é reduzida, tratada num acordo paralelo, ou adiada para um projeto de lei subsequente.

A bancada republicana do Senado e os dois votos democratas já existentes mantêm-se, o Líder da Maioria John Thune agenda tempo no plenário antes do recesso de agosto, e um quadro ético de terceiros negociado separadamente dá aos restantes Democratas cobertura suficiente para votarem sim.

Isso entregaria um quadro federal para mercadorias digitais, supervisão da CFTC sobre mercados cripto e regras mais claras para DeFi e stablecoins antes do ciclo eleitoral começar.

No caminho menos favorável, a declaração torna-se a prova mais poderosa dos Democratas, com a amplitude da exposição do presidente a abranger 635 milhões de dólares em royalties de memecoins, 236 milhões de dólares em receitas de venda de tokens WLF, 196 milhões de dólares em receitas relacionadas com stablecoins, 15,75 mil milhões de tokens de governação e carteiras DeFi em AAVE, LINK, ENA, MOVE e ONDO.

CLARITY's ethics forkCLARITY's ethics forkUm diagrama intitulado “A bifurcação ética da CLARITY” mapeia dois resultados da declaração certificada de Trump, com a Polymarket a fixar a aprovação em 2026 nos 48%.A objeção ética torna-se mais difícil de isolar do debate sobre a estrutura do mercado, os sete votos democratas permanecem inalcançáveis antes de agosto, e a CLARITY é adiada para um Congresso pós-eleitoral onde o projeto recomeça com uma câmara diferente e um calendário legislativo diferente.

A declaração pode dar aos aliados de Trump o argumento de que ele não tem nada a esconder. Ao documentar exatamente quanto detém em cada categoria que o Congresso está ativamente a definir, também torna a luta ética mais difícil de separar da luta sobre a estrutura do mercado.

Os apoiantes podem dizer que o sistema de divulgação funcionou como foi concebido, e os opositores podem dizer que a escala do que foi divulgado é precisamente o problema.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado