Peirce, Uyeda criticam caos na custódia de criptomoedas em mesa redonda da SEC

• Peirce, da SEC, compara a navegação em regras pouco claras para criptomoedas nos EUA ao jogo "chão é lava".
• Peirce destaca incertezas sobre a classificação de ativos e a conformidade do staking.
• Comissário Uyeda defende opções mais amplas de custódia de criptomoedas (ex: fundos fiduciários estatais).

Navegar no panorama regulatório das criptomoedas nos Estados Unidos parece-se com jogar uma versão de alto risco do "chão é lava", segundo a Comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce.

Falando de forma contundente numa mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas a saltar precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas quanto ao terreno sob os seus pés.

Utilizando a vívida analogia do jogo infantil durante a mesa-redonda "Know Your Custodian" a 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Têm de manobrar constantemente para evitar o contacto direto com ativos cripto considerados potencialmente problemáticos, tudo isto sem orientação clara sobre o que constitui território seguro.

"As empresas que operam no setor das criptomoedas têm de saltar de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou, sublinhando a incerteza generalizada.

Permanecem questões-chave: Que ativos cripto específicos são considerados valores mobiliários? Podem atividades como staking ou exercício de direitos de voto desencadear involuntariamente violações regulatórias?

Esta falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas a operar no escuro e dificulta significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável no âmbito do quadro atual.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce centrou-se particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam quanto à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiante de ativos digitais ao abrigo das regras da SEC.

O colega Comissário da SEC, Mark Uyeda, partilhou estas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria alargar o leque de custodiantes permitidos.

Defendeu a inclusão de sociedades fiduciárias estatais de propósito limitado como custodiantes qualificados para ativos cripto, argumentando que as atuais opções restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda notou que os corretores e os sistemas de negociação alternativa (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar a negociação de criptomoedas de forma eficaz.

Regras adaptadas para ativos diversos

Para além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente ao ecossistema de ativos digitais.

Argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, enquanto alguns ativos cripto necessitam claramente de custodiantes qualificados para proteger os investidores, outros poderiam ser mais adequados para acordos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver um quadro que reconheça e acomode as características únicas dos diferentes tipos de ativos cripto.

Apelos à Clareza e Colaboração

Os apelos a regras mais claras encontraram eco no antigo Presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins manifestou apoio ao estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado cripto.

Destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como maior eficiência, redução do risco de contraparte e maior transparência.

Criticamente, Atkins sublinhou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para criar regulamentações que realmente satisfaçam as necessidades em evolução da indústria cripto.

Tanto Peirce como Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a anterior liderança da SEC, Gary Gensler, sugerindo que contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional nas criptomoedas cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que cumpram padrões legais e regulatórios robustos.

Sem orientações claras tanto sobre a custódia como sobre a classificação dos diferentes ativos digitais, concluiu, o mercado cripto dos EUA continuará a lutar para se expandir de forma segura e atingir o seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: é essencial uma abordagem regulatória mais definida, matizada e colaborativa para que a indústria cripto prospere, garantindo simultaneamente uma proteção adequada dos investidores.

Partilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados
                                

                            
                                

                                    Opinião

Etiquetas

                            Cripto