Samsung e Hynix vão distribuir lucros excessivos a toda a população? O governo sul-coreano nega a criação de um "think tank de partilha de lucros" e ameaça investigar a origem dos rumores.

O governo sul-coreano apressa-se a desmentir um boato. De acordo com a agência Yonhap, o Ministério do Comércio, Indústria e Energia da Coreia do Sul emitiu hoje uma declaração negando oficialmente o rumor que circula online de que "o governo planeia criar um novo think tank para aproveitar os enormes lucros dos fabricantes de chips", afirmando que a notícia de que Seul enviou cartas à Samsung Electronics e à SK Hynix para estabelecer um think tank de partilha de lucros liderado pelo governo é "completamente falsa", e ameaçou tomar medidas rigorosas contra a disseminação maliciosa de informações enganosas, encaminhando o caso para as autoridades de investigação. O pano de fundo desta polémica é que o boom da IA colocou os fabricantes de chips sul-coreanos em lucros históricos, e o país começou a debater como reverter este lucro inesperado para a sociedade. Compilado a partir de relatos da imprensa sul-coreana, reportado pela Dongqu Dongqu.
(Resumo anterior: Samsung e SK Hynix recebem apoio do governo sul-coreano com 1,3 biliões de dólares! Analistas: IA é uma guerra de vida ou morte para os países)
(Complemento de contexto: Coreia do Sul apresenta estratégia nacional de IA de 880 mil milhões de dólares: semicondutores, IA física, centros de dados, três núcleos a liderar)

Resumo dos pontos principais

• O Ministério do Comércio, Indústria e Energia da Coreia do Sul nega o rumor online de que "o governo planeia criar um think tank para aproveitar os lucros dos chips da Samsung e da SK Hynix", classificando-o como completamente falso.
• O ministério ameaçou tomar medidas rigorosas contra a disseminação maliciosa de informações enganosas, encaminhando o caso para as autoridades de investigação.
• A controvérsia originou-se da entrevista de Lee Jae-myung ao The Economist no mês passado, onde propôs a ideia de um rendimento básico universal, afirmando que poderia "distribuir parte dos lucros excessivos ao público em geral".

O governo sul-coreano veio desmentir. De acordo com a agência Yonhap, o Ministério do Comércio, Indústria e Energia da Coreia do Sul emitiu hoje uma declaração negando oficialmente uma informação que circula online nos últimos dias, de que o governo planeia criar um novo think tank para aproveitar os enormes lucros obtidos pelos fabricantes de chips. Este rumor aponta para as duas gigantes dos semicondutores, Samsung Electronics e SK Hynix, e a dureza do tom é rara numa resposta governamental a rumores de mercado.

O Ministério da Indústria sul-coreano foi bastante enfático na sua declaração, sublinhando que as alegações relacionadas são completamente infundadas.

O rumor que circula online de que Seul já enviou cartas à Samsung Electronics e à SK Hynix para estabelecer um think tank de partilha de lucros liderado pelo governo é completamente falso. Serão tomadas medidas rigorosas contra a disseminação maliciosa deste tipo de informação enganosa, que será encaminhada para as autoridades de investigação.

Os lucros extraordinários dos chips tornaram-se política

Esta vaga de IA colocou os fabricantes de chips sul-coreanos em níveis históricos de lucro. Consequentemente, o debate interno sobre "como utilizar estas receitas fiscais adicionais para apoiar o crescimento a longo prazo" tem vindo a intensificar-se. Quando as indústrias ganham muito dinheiro, a forma como a sociedade partilha estes dividendos torna-se facilmente um tema político sensível.

A Samsung Electronics e a SK Hynix estão no centro deste debate. Como líderes do mercado global de HBM (memória de alta largura de banda), estas duas empresas viram os seus lucros disparar neste ciclo de superinteligência artificial. A SK Hynix, em particular, fornece a maior parte do HBM de que os aceleradores de IA da Nvidia dependem. A forma como o enorme retorno de capital obtido por estas duas gigantes será distribuído socialmente está gradualmente a tornar-se um tópico de discussão política entre o público sul-coreano.

Lee Jae-myung propôs anteriormente "distribuição de lucros excessivos"

A origem deste debate remonta a um discurso do presidente sul-coreano Lee Jae-myung no mês passado. Numa entrevista ao The Economist, ele propôs a ideia de um subsídio de rendimento básico universal, afirmando que poderiam "distribuir parte dos lucros excessivos ao público em geral", referindo-se precisamente ao debate recente sobre como partilhar os lucros extraordinários dos fabricantes de chips.

Esta proposta desencadeou imediatamente associações entre o público sul-coreano. Mais tarde, o gabinete presidencial veio explicar que as afirmações não se dirigiam a empresas específicas, mas sim ao desafio que a Coreia do Sul terá de enfrentar, no final, durante o processo de transformação para a IA.

O que é interessante é o timing. Poucos dias antes, Lee Jae-myung, juntamente com a Samsung e a SK Hynix, tinha anunciado um plano de investimento público-privado de 800 biliões de won (cerca de 520 mil milhões de dólares) para expandir a capacidade de produção de chips e garantir a liderança da Coreia do Sul na corrida global da IA.

Perguntas frequentes

O governo sul-coreano vai realmente criar um think tank para dividir os lucros da Samsung e da SK Hynix?

Não. O Ministério do Comércio, Indústria e Energia da Coreia do Sul negou o rumor, afirmando que a alegação de que "o governo enviou cartas à Samsung e à SK Hynix para estabelecer um think tank de partilha de lucros liderado pelo governo" é completamente falsa, e que os disseminadores de informações enganosas serão encaminhados para as autoridades de investigação.

Porque é que a Coreia do Sul está a discutir a distribuição dos "lucros excessivos" dos fabricantes de chips?

O boom da IA levou a Samsung, a SK Hynix e outros fabricantes dominantes de HBM a atingirem lucros históricos. O país começou a discutir como utilizar as receitas fiscais adicionais resultantes para apoiar o crescimento a longo prazo. Lee Jae-myung também propôs, numa entrevista no mês passado, a ideia de distribuir parte dos lucros excessivos ao público sob a forma de um rendimento básico.