Cardano enfrenta divisão interna enquanto votação da IO Research expõe tensões estruturais

• Publicidade -

• A comunidade Cardano entra em conflito por causa de uma proposta de financiamento que visa usar milhões em pesquisa.

• Charles Hoskinson está no centro da discórdia, ao alertar que a rejeição da proposta pode forçar o encerramento do laboratório de pesquisa da Cardano.

A comunidade Cardano enfrenta um dos seus maiores testes desde que transitou para um modelo de governação totalmente descentralizado e on-chain. O debate gira em torno de uma proposta de financiamento da Input Output (IO) Research apoiada por Charles Hoskinson, que visa alocar milhões de dólares em pesquisa. Os críticos argumentam que esses fundos poderiam ser melhor utilizados em usos práticos que promovam o crescimento e a adoção do ecossistema Cardano.

Estou profundamente triste por alguns dReps japoneses terem votado contra a nossa proposta de investigação.…

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 20 de maio de 2026

Hoskinson acusa vários Delegados Representantes (dReps) japoneses de votarem contra a proposta de financiamento crítica, que solicita 52 milhões de dólares em financiamento, uma redução em relação aos 98 milhões do ano passado. O co-fundador da Cardano alerta que, se a proposta falhar, os cientistas envolvidos na rede irão embora. Ele afirma que estes investigadores devem ser vistos como ativos preciosos para o ecossistema.

Os críticos da proposta argumentam que, durante demasiado tempo, a Cardano se concentrou em soluções para o espaço cripto mais amplo, ignorando o seu próprio ecossistema. Ao rejeitar a proposta, estão a apelar à equipa para se concentrar no crescimento da rede e na promoção de uma melhor adoção. Propõem que o financiamento seja dividido em partes, e a equipa pode escolher quais os projetos que merecem ser apoiados.

Hoskinson rejeitou esta abordagem, afirmando que não é prática e que é difícil escolher quem merece sair e quem deve permanecer.

Os críticos que se opõem à proposta apontam para o desempenho recente da moeda ADA. Outrora uma das dez principais moedas, avaliada em mais de 100 mil milhões de dólares, caiu agora para o 13.º lugar e perdeu mais de 91% do seu valor nos últimos 5 anos.

O que está a Cardano a arriscar?

Hoskinson diz que a Cardano sempre foi uma “moeda científica”, o que significa que foi liderada pela investigação. Ao longo dos anos, inúmeros investigadores estiveram envolvidos no ecossistema para encontrar alguns dos maiores problemas no espaço blockchain. Por exemplo, Hoskinson observa que a Cardano foi a primeira rede a publicar um whitepaper de protocolo de proof-of-stake, a descobrir como criar sidechains no Bitcoin e a trazer DeFi para o Bitcoin. Segundo Hoskinson, tais inovações distinguiram o ecossistema Cardano dos seus pares.

Sobre Ciência https://t.co/2SzNmG44LD

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 20 de maio de 2026

Ele alerta que, se a rede começar a desmantelar o seu grupo de investigação, simplesmente perderá relevância no mercado. Além disso, alguns dos seus cientistas migrarão para cadeias concorrentes como Solana, Ripple e Ethereum. Depois de esses cientistas desaparecerem, nunca mais poderão voltar para um lugar onde não são recompensados e respeitados, diz Hoskinson. Além disso, isso sinalizará ao mercado que a Cardano já não é inovadora e levará, em última análise, a que fique para trás dos seus concorrentes.

“Não chegamos onde precisamos de estar, destruindo as coisas de que precisamos para conquistar o futuro…isto é o cerne da Cardano.”

Agora, o co-fundador apela aos dReps que ainda não votaram para que votem a favor da proposta e insta aqueles que votaram contra a mudarem o seu voto.