Li alguns registos de votação de várias DAOs, bastante interessantes. À superfície é "autonomia comunitária", mas quando se clica nas propostas, o design de incentivos é todo enviesado — os grandes detentores fazem lockup para ganhar ponderação, os pequenos investidores nem se dão ao trabalho de calcular aquela fórmula, porque votar não muda nada, de qualquer forma.



Ultimamente, a polémica em torno das moedas de privacidade está acesa. Uns acham que a mistura é uma necessidade, outros têm medo de ultrapassar a linha vermelha. Eu acho que, nas DAOs, esta "ansiedade de conformidade" é ainda mais evidente: muitas propostas estão claramente a tentar evitar riscos, mas com uma linguagem muito amigável para a comunidade. Dito de outra forma, a estrutura de poder não mudou, apenas te deram um novo argumento para aceitares.

Não tenho uma posição pesada, nestas alturas fico só a observar, sem agir. A disciplina é mais importante que a intuição. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado