Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
CFD
Derivados CFD de ações dos EUA
Ações dos EUA
Aceder a ações e ETF reais dos EUA
Ações de Hong Kong
Negociar ações de qualidade cotadas em Hong Kong
Ações coreanas
SK Hynix
Negoceie ações coreanas reais e invista em ativos populares
Futuros de ações
Alta alavancagem, negociação 24/7
Ações tokenizadas
Garantido por ativos de ações reais
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
GUSD
Cunhe GUSD para rendimentos de RWA do Tesouro
Atividades de ações
Negociar ações populares e desbloquear airdrops generosos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
IPO Access
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Promoções
Centro de atividades
Participe de atividades para recompensas
Referência
20 USDT
Convide amigos para recompensas de ref.
Programa de afiliados
Ganhe recomp. de comissão exclusivas
Gate Booster
Aumente a influência e ganhe airdrops
Announcements
Atualizações na plataforma em tempo real
Blog da Gate
Artigos da indústria cripto
Serviços VIP
Enormes descontos nas taxas
Gestão de ativos
Solução integral para a gestão de ativos
Institucional
Soluções de ativos digitais para empresas
Desenvolvedores (API)
Conecta-se ao ecossistema de aplicações Gate
Transferência Bancária OTC
Deposite e levante moeda fiduciária
Programa de corretora
Mecanismo generoso de reembolso de API
AI
Gate AI
O seu parceiro de IA conversacional tudo-em-um
Gate AI Bot
Utilize o Gate AI diretamente na sua aplicação social
GateClaw
Gate Lagosta Azul, pronto a usar
Gate for AI Agent
Infraestrutura de IA, Gate MCP, Skills e CLI
Gate Skills Hub
Mais de 10 mil competências
Do escritório à negociação, uma biblioteca de competências tudo-em-um torna a IA ainda mais útil
#广场预测世界杯赢40000U
12 Modelos de IA de Grande Dimensão Divulgam Resultados de Precisão nas Previsões dos 32 Equipas do Mundial: Cabo Verde e RD Congo Destacam-se, 11 Previram Incorretamente o Uruguai
Antes da fase a eliminar do Mundial, 12 modelos de IA de grande dimensão da China apresentaram os seus boletins de avaliação.
Depois de todas as 32 equipas para o Mundial FIFA 2026 nos Estados Unidos, Canadá e México estarem confirmadas, a "Batalha Humano vs. IA nas Previsões do Mundial" lançada pela Lenovo Group e pela Migu Video revelou a precisão final destas 12 IAs nos resultados de qualificação das 32 equipas.
Com base na lista final confirmada das 32 equipas, o Tencent Hunyuan previu corretamente 29 equipas, ficando em primeiro lugar; o MiniMax e o iFlytek Spark previram corretamente 28 equipas, empatados em segundo lugar; o DeepSeek, o Zhipu e o Lenovo Tianxi AI previram corretamente 27 equipas; o Baidu Wenxin, o CMCC 9tian, o Kimi, o Qianwen e o SenseTime Little Raccoon previram corretamente 26 equipas; e o Jieyue previu corretamente 24 equipas.
O Mundial tem muitos dados, mas também muita incerteza. Alguns dados podem ser absorvidos e calculados pelos modelos, como a força das equipas antes dos jogos, o histórico de confrontos, as condições dos jogadores, as mudanças nas odds e a classificação por pontos. No entanto, outros fatores perturbam constantemente as previsões dos modelos, como cartões vermelhos, lesões, condições meteorológicas, substituições de última hora, flutuações psicológicas e golos inesperados.
A IA prever futebol não significa que a IA consiga compreender o futebol com precisão. O futebol é um desporto altamente incerto: equipas fortes podem tropeçar, equipas fracas podem causar surpresas, e os empates muitas vezes desafiam a intuição dos modelos e dos adeptos. Dados faseados anteriormente divulgados pela Lenovo e pela Migu também mostraram que, após a primeira ronda de jogos de grupo, as IAs tiveram melhor desempenho em jogos com disparidades de força claras, mas foram instáveis na previsão de empates, surpresas e jogos envolvendo certas equipas asiáticas.
A maior precisão geral foi do Tencent Hunyuan, que previu corretamente 29 equipas qualificadas – a única pontuação máxima entre todas as IAs e todos os participantes humanos. Respondeu corretamente à maioria das questões de rotina e previu com sucesso a surpresa de Cabo Verde, falhando apenas na Bósnia e Herzegovina, RD Congo e Gana.
Qual é a diferença entre prever 29 equipas qualificadas e prever 24 equipas qualificadas?
Não é Espanha, Alemanha ou Brasil – a maioria dos participantes escolheu corretamente estas equipas populares. O que realmente fez a diferença foram duas equipas com taxas de apoio baixas antes do torneio.
Cabo Verde: Apenas 11,54% dos utilizadores previram a sua qualificação. Das 12 IAs, apenas 4 previram corretamente: Tencent Hunyuan, iFlytek Spark, SenseTime Little Raccoon e Jieyue Xingchen.
Mas Cabo Verde acabou por ser a maior história de Cinderela deste Mundial até agora.
RD Congo: Apenas 18,25% dos utilizadores previram a sua qualificação. Das 12 IAs, apenas o Jieyue Xingchen previu corretamente.
Nesta previsão das 32 equipas, o item de perda de consenso mais típico foi o Uruguai.
91,63% dos utilizadores previram que o Uruguai se qualificaria, e 11 das 12 IAs fizeram o mesmo julgamento. Como tetracampeão do Mundial e potência tradicional sul-americana, o Uruguai recebeu grande reconhecimento tanto dos utilizadores humanos como das 12 IAs antes do torneio. No entanto, o Uruguai acabou por não conseguir qualificar-se para o torneio de 32 equipas.
Casos semelhantes incluem a Coreia do Sul e o Irão. A Coreia do Sul teve 88,46% de apoio dos utilizadores, com 11 IAs a prever a sua qualificação, mas acabou por não avançar; o Irão teve 77,17% de apoio dos utilizadores, com 10 IAs a darem a mesma previsão, e também não se qualificou.
Em contraste, o Jieyue Xingchen tornou-se a amostra mais distinta entre as 12 IAs. Foi a única IA que não escolheu a Coreia do Sul, a única que não escolheu o Uruguai e a única que escolheu a RD Congo. Demonstrou um caminho de previsão diferente das outras IAs quando se tratou de surpresas.
Publicados os resultados da previsão dos 32 finalistas do Mundial por 12 modelos de IA: Cabo Verde e República Democrática do Congo destacam-se, 11 modelos erraram o Uruguai.
Antes da fase de eliminação do Mundial, 12 modelos de IA da China apresentaram primeiro um boletim de resultados.
Após a definição dos 32 finalistas do Mundial de 2026 (Canadá, EUA e México), a "Batalha Homem-Máquina de Previsão do Mundial" promovida pela Lenovo e Migu Video divulgou os resultados finais de acertos dos 12 modelos de IA na qualificação dos 32 finalistas.
Verificados pelos 32 finalistas, o Tencent Hunyuan acertou 29 equipas, ficando temporariamente em primeiro lugar; MiniMax e iFLYTEK Spark acertaram 28, empatados em segundo; DeepSeek, Zhipu e Lenovo Tianxi AI acertaram 27; Baidu ERNIE, China Mobile 9tian, Kimi, Qianwen e SenseTime Xiao Huanxiong acertaram 26; Stepfun acertou 24.
O Mundial tem dados suficientes, mas também incertezas suficientes. Alguns dados podem ser absorvidos e calculados pelos modelos, como a força das equipas antes do torneio, histórico de resultados, forma dos jogadores, variações de odds, situação de pontos, etc. No entanto, alguns fatores perturbam constantemente o julgamento dos modelos, como cartões vermelhos, lesões, clima, substituições de última hora, flutuações psicológicas e golos ocasionais.
Prever futebol com IA não significa que a IA compreenda o futebol com exatidão. O futebol é um desporto altamente incerto: equipas fortes podem falhar, equipas fracas podem surpreender, e os empates frequentemente contrariam a intuição dos modelos e dos adeptos. Os dados provisórios anteriormente divulgados pela Lenovo e Migu também mostram que, após a primeira ronda da fase de grupos, a IA teve melhor desempenho em jogos com relações claras de força, mas mostrou instabilidade em jogos com empates, surpresas e alguns jogos envolvendo equipas asiáticas.
O maior índice de acertos global foi do Tencent Hunyuan, que acertou 29 equipas qualificadas — a pontuação mais alta entre todas as IAs e todos os participantes humanos. Acertou a grande maioria das questões normais e acertou na surpresa de Cabo Verde, falhando apenas Bósnia e Herzegovina, República Democrática do Congo e Gana.
O que separa acertar 29 equipas qualificadas de acertar 24?
Não são Espanha, Alemanha, Brasil — a maioria dos participantes acertou nessas equipas populares. O que realmente fez a diferença foram duas equipas com baixo apoio antes do torneio.
Cabo Verde: apenas 11,54% dos utilizadores escolheram a sua qualificação. Dos 12 modelos de IA, apenas 4 acertaram: Tencent Hunyuan, iFLYTEK Spark, SenseTime Xiao Huanxiong e Stepfun.
Mas Cabo Verde tornou-se a maior história de azarão do Mundial até agora.
República Democrática do Congo: apenas 18,25% dos utilizadores escolheram a sua qualificação. Dos 12 modelos de IA, apenas Stepfun previu a sua qualificação.
Nesta competição de previsão dos 32 finalistas, o exemplo mais típico de perda por consenso forte foi o Uruguai.
91,63% dos utilizadores escolheram o Uruguai para se qualificar, e 11 dos 12 modelos de IA fizeram o mesmo julgamento. Como quatro vezes campeão do mundo e equipa tradicionalmente forte da América do Sul, o Uruguai recebeu grande aprovação dos utilizadores humanos e dos 12 modelos de IA antes do torneio. No entanto, o Uruguai não conseguiu chegar aos 32 finalistas.
O mesmo aconteceu com a Coreia do Sul e o Irão. A Coreia do Sul teve 88,46% de apoio dos utilizadores, 11 modelos de IA escolheram a sua qualificação, mas não conseguiu avançar; o Irão teve 77,17% de apoio dos utilizadores, 10 modelos de IA fizeram a mesma previsão, e também acabou eliminado.
Em contrapartida, o Stepfun tornou-se o modelo mais diferenciado entre os 12. Foi o único que não escolheu a Coreia do Sul, o único que não escolheu o Uruguai e o único que acertou na República Democrática do Congo. Apresentou um percurso de previsão diferente dos outros modelos em relação às surpresas.