O magnata Guo Wengui condenado a 30 anos por fraude com a "Xi Coin": tribunal confirma que nunca usou blockchain, defesa alegou que exílio nos EUA era para destruir o Partido Comunista Chinês

O empresário chinês exilado Guo Wengui, que há muito se apresenta como um "lutador anticomunista", construiu entre 2018 e 2023 um esquema fraudulento disfarçado de criptomoeda, a Himalaya Exchange, convencendo mais de mil apoiantes a investir mais de 10 mil milhões de dólares. A 29 de junho, o tribunal federal de Manhattan considerou-o culpado de 9 crimes e condenou-o a 30 anos de prisão.
(Contexto anterior: Incêndio em mansão para destruir provas! Empresário chinês Guo Wengui detido pelo FBI, envolvido em fraude de criptomoedas de mais de 10 mil milhões de dólares)
(Contexto adicional: Esquemas de engano no mundo das criptomoedas, o ChatGPT sabe tudo)

O empresário chinês exilado que afirma querer "destruir o Partido Comunista da China", Guo Wengui, recebeu a sentença final a 29 de junho de 2026 no tribunal federal de Manhattan, Nova Iorque: 9 crimes criminais provados, condenado a 30 anos de prisão, e obrigado a pagar 889 milhões de dólares em indemnizações.

Este esquema fraudulento, com mais de mil vítimas em todo o mundo e perdas superiores a 10 mil milhões de dólares, tinha como núcleo a Himalaya Exchange, apresentada como um "ecossistema de criptomoedas". Os testemunhos-chave em tribunal revelaram que todo o sistema nunca utilizou tecnologia blockchain.

Segundo a Associated Press, a juíza presidente Analisa Torres afirmou na sentença que Guo Wengui "explorou aqueles que procuravam trazer democracia para a China", apropriando-se dos fundos dos seus seguidores para uma vida luxuosa, sem assumir qualquer responsabilidade pelos seus atos.

Himalaya Exchange: Um esquema de "criptomoedas" sem blockchain

O núcleo cripto do caso de fraude de Guo Wengui é a Himalaya Exchange, por ele criada, que incluía duas tokens: a Himalaya Coin, apresentada como token de transação, e a Himalaya Yuan, posicionada como stablecoin.

O antigo CEO da Himalaya Exchange confessou em tribunal que nem a Himalaya Coin nem a Himalaya Yuan tinham qualquer tecnologia blockchain implementada. Ambas eram, na realidade, um sistema centralizado de "pontos de crédito", apenas transacionáveis internamente na Himalaya Exchange, sem possibilidade de conversão em moeda fiduciária ou outros ativos cripto.

20% garantido por ouro, compensação pessoal: promessas todas falsas

A SEC processou formalmente Guo Wengui e o seu consultor financeiro Jianming Jian em março de 2023, classificando o caso como um "esquema fraudulento de 850 milhões de dólares" no comunicado oficial, descrevendo Guo como reincidente.

A acusação da SEC alega que Guo mentiu a potenciais investidores da H-Coin, afirmando que 20% do valor da H-Coin era garantido por ouro, e prometeu pessoalmente "compensar integralmente qualquer perda dos investidores". A SEC afirma que estas alegações convenceram investidores individuais a investir até 500 milhões de dólares.

Os números do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) são ainda mais claros: apenas através da Himalaya Exchange, Guo fraudou mais de 262 milhões de dólares. As autoridades apreenderam posteriormente 634 milhões de dólares em dinheiro de 21 contas bancárias, bem como ativos adquiridos com os lucros ilícitos, incluindo um Lamborghini.

Império de 10 mil milhões de dólares: GTV, Farm Alliance e Himalaya Exchange em três frentes

A acusação indica que a fraude de Guo Wengui decorreu entre 2018 e 2023, com três veículos principais a captar fundos em paralelo: a plataforma de vídeo GTV Media Group, a Himalaya Farm Alliance e a Himalaya Exchange. Juntos, convenceram centenas de milhares de apoiantes a investir mais de 10 mil milhões de dólares.

O GTV Media Group, uma plataforma de vídeo cofundada por Guo e Steve Bannon, ex-estrategista-chefe da Casa Branca e aliado próximo de Trump, focava-se em conteúdo anticomunista, funcionando como porta de entrada para a rede de captação de fundos. Esta plataforma mediática de forte cariz político conseguiu construir a imagem de Guo como um "dissidente chinês", levando os apoiantes a baixar a vigilância em relação aos riscos do investimento devido à identificação emocional.

"Vim para os EUA para destruir o Partido Comunista Chinês": a lógica de defesa de Guo

Antes da sentença, Guo continuou a desempenhar o papel de vítima em tribunal, queixando-se do tratamento na prisão e contestando as acusações de que "fingia doença". A sua defesa centrou-se na mesma narrativa: "A razão pela qual vim para os EUA foi para destruir o Partido Comunista Chinês."

No entanto, a juíza Torres não aceitou este argumento. Na sentença, afirmou que Guo não só não mostrava arrependimento pela fraude, como ainda "incentivou os seus apoiantes a assediar e intimidar quem ousasse opor-se a ele publicamente". Em julho de 2024, o júri considerou provados 9 dos 12 crimes, incluindo fraude de valores mobiliários, fraude eletrónica e branqueamento de capitais. O departamento de liberdade condicional recomendara inicialmente uma pena de 25 anos, mas a juíza aumentou-a para 30 anos.